取保候审后是否会被判处实刑，并没有一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
一、取保候审的性质与目的
取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，其目的在于确保诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判。它并不预示案件的最终结果，也不等同于对犯罪嫌疑人或被告人的有罪或无罪判定。因此，取保候审后是否会被判实刑，与取保候审本身并无直接关联。
二、判处实刑的考虑因素
犯罪事实与证据：
- 若案件事实清楚，证据确实、充分，且符合刑法规定的应当判处实刑的量刑标准，则即使犯罪嫌疑人或被告人处于取保候审状态，也可能被判处实刑。例如，在损害他人财物的案件中，若证据确凿，且造成的损失较大，那么判处实刑的可能性就相对较高。
犯罪情节与社会危害性：
- 犯罪情节的严重程度和社会危害性是法院量刑的重要考量。对于性质恶劣、社会危害性大的案件，如故意毁坏财物且情节严重，法院更可能判处实刑以维护社会秩序和公共安全。
犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：
- 包括其社会危险性、悔罪表现、再犯风险等。若存在再次犯罪的风险或无悔罪表现，判处实刑的可能性增大。相反，若犯罪嫌疑人或被告人具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，或者积极赔偿被害人损失并取得谅解，则可能被判处缓刑等非实刑处罚。
取保候审期间的行为：
- 犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的行为直接影响最终的判决结果。若违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，法院在量刑时可能倾向于判处实刑。
三、不判处实刑的情况
- 犯罪情节较轻：对于犯罪情节较轻的案件，特别是当犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节时，或者犯罪行为造成的危害后果较小，法院可能判处缓刑等非实刑处罚。
- 证据不足：若案件证据不足，不能达到法定的证明标准，根据“疑罪从无”的原则，应作出无罪判决，自然不会判处实刑。
四、具体案例与法律建议
以损害他人财物为例，若犯罪嫌疑人因一时冲动毁坏了他人财物，但事后积极赔偿并取得谅解，且犯罪情节较轻，那么判处缓刑等非实刑处罚的可能性就相对较大。然而，若犯罪嫌疑人毁坏财物情节严重，且拒不赔偿或无法赔偿，那么判处实刑的风险就显著增加。
因此，我建议你：
- 若你或你身边的人正处于取保候审状态，应严格遵守相关规定，保持与司法机关的沟通与合作。
- 积极展现悔罪态度，尽可能通过合法途径争取从轻或减轻处罚的情节，如积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议。
综上所述，取保候审后是否会被判处实刑是一个复杂的问题，涉及多个方面的因素。因此，无法简单地给出“取保后一定会被判实刑”或“取保后一定不会被判实刑”的结论。每个案件都是独特的，需要根据具体情况进行具体分析。