在没有刑事立案的情况下，文书一般不可以直接表述涉嫌刑事犯罪，但存在特定例外情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：无立案，不轻易定性
在刑事诉讼程序中，立案是启动刑事追诉程序的关键环节。它标志着公安机关、人民检察院或人民法院对犯罪事实的初步确认，并决定是否展开进一步的侦查、起诉或审判活动。因此，在未正式立案之前，任何机关或个人在正式文书中通常不应直接表述某人涉嫌刑事犯罪。这是因为，未经立案，犯罪事实尚未得到官方确认，直接定性可能侵犯当事人的合法权益，如名誉权等，并可能引发不必要的法律纠纷。
二、例外情形：特定情况下的表述
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，即使未正式立案，相关机关或个人也可能在文书中提及“涉嫌刑事犯罪”的表述。这些情况主要包括：
侦查阶段的初步判断：在侦查阶段，公安机关或人民检察院可能根据初步掌握的证据，对犯罪嫌疑人进行初步判断，认为其涉嫌某种刑事犯罪。然而，这种判断并不等同于正式立案，它只是侦查活动的一部分。在这种情况下，虽然可能在内部文件或报告中提及“涉嫌刑事犯罪”，但在对外发布的正式文书中，仍应谨慎使用此类表述，以避免误导公众或侵犯当事人权益。
紧急情况下的临时措施：在紧急情况下，如为了阻止犯罪嫌疑人继续实施犯罪行为、保护公共安全或他人人身安全等，相关机关可能采取临时措施，如拘留、逮捕等。在这些情况下，虽然可能未正式立案，但为了说明采取措施的合法性和必要性，可能在相关文书中提及“涉嫌刑事犯罪”的表述。然而，这种表述应严格限于说明采取措施的理由和依据，并应尽快补办立案手续。
法律文书的特定要求：在某些特定类型的法律文书中，如举报信、控告书等，举报人或控告人可能根据自己掌握的情况，认为某人涉嫌刑事犯罪。在这种情况下，虽然举报人或控告人不是官方机关，但他们在文书中表述“涉嫌刑事犯罪”是出于表达自己观点和诉求的需要。然而，这种表述并不具有官方性质，也不应被视为对犯罪嫌疑人的正式定性。
三、法律建议与风险提示
谨慎使用表述：对于非官方机关或个人而言，在未正式立案之前，应谨慎使用“涉嫌刑事犯罪”的表述。避免在公开场合或正式文书中随意定性他人，以免引发不必要的法律纠纷。
尊重法律程序：如果认为某人涉嫌刑事犯罪，应依法向公安机关、人民检察院或人民法院报案或举报。由这些官方机关根据法定程序进行调查和确认，并决定是否立案。
保护当事人权益：在涉及他人名誉权、隐私权等合法权益的情况下，应尊重和保护这些权益。避免在未正式立案之前泄露相关信息或进行不当定性。
如果您在具体案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。