肇事逃逸致人死亡是必须判刑的，且依法将面临七年以上有期徒刑的刑事责任。以下从多个角度为你详细分析：

法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；若交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，则处七年以上有期徒刑。这一规定明确指出了肇事逃逸致人死亡的法律后果，即必须承担刑事责任，且刑罚相对较重。

概念解释

• “交通肇事逃逸”：指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。这种行为不仅违反了交通法规，更体现了行为人对法律责任的逃避态度。
• “因逃逸致人死亡”：特指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到及时救助而死亡的情形。这一概念强调了逃逸行为与死亡结果之间的直接因果关系。

司法考量因素

在实际司法实践中，对于肇事逃逸致人死亡的判刑，法院会综合考虑以下多方面因素：

1. 逃逸行为与死亡结果的因果关系：必须确认被害人的死亡直接源于肇事者的逃逸行为，即因其未能得到及时救助而造成。若被害人在肇事时已死亡或即使及时救助也无法避免死亡，则不构成“因逃逸致人死亡”。
2. 肇事者的主观故意：考察肇事者逃逸的动机是否确实为了逃避法律追究。若有证据表明肇事者离开现场并非出于逃避责任，而是有其他合理原因，并且事后采取了救助措施或主动投案，量刑时可能会有所不同。
3. 肇事者的过错程度：评估肇事者在事故中的过错大小，包括是否遵守交通规则、驾驶状态（如是否酒驾、疲劳驾驶）等。这些因素都会影响法院对肇事者主观恶性的判断，从而影响量刑。
4. 赔偿与谅解情况：肇事者是否积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得家属的谅解，也是量刑时的重要考虑因素。积极赔偿并取得谅解，可以在一定程度上体现肇事者的悔罪态度，从而可能获得从轻处罚。
5. 其他情节：包括肇事者的认罪态度、是否有自首、立功等情节。根据法律规定，自首、立功可以从轻或者减轻处罚。这些情节的存在，可能会对肇事者的量刑产生积极影响。

案例分析

以张三为例，若他在交通肇事后因害怕承担责任而逃离现场，导致被害人因未得到及时救治而死亡，张三的行为将被认定为“因逃逸致人死亡”，可能面临七年以上有期徒刑的刑罚。然而，如果张三在逃逸后主动投案自首，如实供述罪行，并积极赔偿被害人家属的损失，取得家属的谅解，法院在量刑时会综合考虑这些有利情节，可能会适当从轻处罚。

总结与建议

肇事逃逸致人死亡是极其严重的犯罪行为，不仅给受害者及其家庭带来巨大伤害，也对社会造成不良影响。因此，驾驶者应严格遵守交通规则，确保安全驾驶。一旦发生交通事故，应勇于承担责任，立即停车救助伤者，并配合调查处理。这样不仅能减轻法律后果，也是对生命和法律的尊重。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。