结论：团伙撬门开自己车这一行为，可能涉及盗窃罪（若车辆被他人合法占有或控制）或故意毁坏财物罪（若主要目的是破坏车辆而非占有），具体需根据车辆的实际占有状态、行为人的主观目的及行为后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能涉及的罪名及构成要件
盗窃罪
- 构成要件：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在团伙撬门开自己车的情境中，如果车辆已被他人合法占有或控制（如被租赁公司出租、被修理厂保管等），且行为人意图通过撬门的方式重新取得对车辆的占有，则可能构成盗窃罪。
- 关键点：车辆是否已被他人合法占有或控制，以及行为人是否具有非法占有的目的。
故意毁坏财物罪
- 构成要件：故意毁坏财物罪，是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，从而构成的犯罪。如果团伙撬门的主要目的是破坏车辆（如报复、泄愤等），而非占有车辆，且造成了车辆的实际损坏，则可能构成故意毁坏财物罪。
- 关键点：行为人的主观目的是否是破坏车辆，以及车辆是否因行为人的行为而遭受了实际损坏。
二、不同情境下的法律分析
车辆被他人合法占有或控制
- 在此情境下，如果团伙撬门开自己车，意图重新取得对车辆的占有，且车辆价值达到盗窃罪的立案标准（一般为一千元至三千元以上，具体标准因地区而异），则可能构成盗窃罪。
- 如果撬门行为同时造成了车辆的损坏，且损坏价值达到故意毁坏财物罪的立案标准（一般为五千元以上，具体标准也因地区而异），则可能同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，但根据刑法理论，通常按重罪处罚，即可能以盗窃罪论处。
车辆未被他人合法占有或控制
- 在此情境下，如果团伙撬门的主要目的是破坏车辆，且造成了车辆的实际损坏，则可能构成故意毁坏财物罪。
- 如果撬门行为并未造成车辆的损坏，或者损坏价值未达到故意毁坏财物罪的立案标准，则可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚（如治安管理处罚法中的故意损毁公私财物行为）。
三、法律建议
对于行为人：
- 在实施任何行为前，应明确车辆的实际占有状态及自己的主观目的。
- 如果车辆已被他人合法占有或控制，且意图重新取得占有，应通过合法途径解决，如协商、诉讼等。
- 如果主要目的是破坏车辆，应认识到这种行为的违法性，并避免实施。
对于受害者：
- 如果车辆被他人非法撬门或损坏，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
- 可以根据实际情况选择向公安机关报案或向法院提起民事诉讼，要求行为人承担相应的法律责任。
最后，团伙撬门开自己车这一行为可能涉及多种法律后果，具体需根据车辆的实际占有状态、行为人的主观目的及行为后果来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。