当合同中的甲方为两个不同的主体时，并不意味着他们必然要承担连带责任，是否承担连带责任取决于合同中的具体约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确约定了两个甲方主体对合同债务承担连带责任，那么他们就需要按照合同约定来履行连带责任。这意味着，当合同债务到期未得到清偿时，债权人可以要求任何一个甲方主体承担全部或部分债务，被要求的甲方主体不能拒绝，且在承担责任后，有权向其他甲方主体追偿。
   • 如果合同中没有明确约定连带责任，那么两个甲方主体可能按照各自在合同中的份额或比例来承担责任，或者根据其他约定来分担责任。这种情况下，债权人不能直接要求任何一个甲方主体承担全部债务。

2. 法律规定角度：

   • 在某些特定情况下，即使合同中没有明确约定，法律也可能规定两个或多个主体需要承担连带责任。例如，在合伙企业中，合伙人对合伙企业的债务通常需要承担连带责任。如果合同中的两个甲方主体构成合伙关系，并且合同债务属于合伙企业债务，那么他们就需要承担连带责任。
   • 另外，如果两个甲方主体共同实施了侵权行为，导致他人受损，那么根据法律规定，他们也可能需要承担连带责任。不过，这种情况通常不涉及合同纠纷，而是涉及侵权责任纠纷。

3. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，如果涉及多个甲方主体，建议明确约定各自的责任承担方式，包括是否承担连带责任、如何分担责任等。这有助于避免未来可能出现的纠纷和争议。
   • 如果合同中已经约定了连带责任，但某个甲方主体认为该约定不公平或不合理，可以在签订合同前与对方进行协商，尝试修改合同条款或达成其他协议。
   • 如果合同纠纷已经发生，并且涉及连带责任的问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。

举例说明：假设A公司和B公司共同作为甲方与C公司签订了一份销售合同，合同中约定A公司和B公司对合同债务承担连带责任。如果后来C公司未能按照合同约定支付货款，那么A公司和B公司都需要承担连带责任，C公司可以要求A公司或B公司中的任何一个支付全部货款。如果A公司支付了全部货款，它有权向B公司追偿其应承担的部分。

总之，当合同中的甲方为两个不同的主体时，是否承担连带责任需要综合考虑合同约定和法律规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。