能否退回合作金需根据具体情况判断，若存在欺诈、显失公平或未履行合同义务等情形，可通过法律途径主张退回；若合同已正常履行且无违法情形，则退回难度较大。以下从不同角度展开分析：

1. 合同存在欺诈或重大误解
   若对方在签订合同时存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为（例如虚构项目前景、伪造资质文件），或您因重大误解（例如对合作内容、权利义务产生根本性错误认识）而签订合同，可依据《民法典》第147-151条主张撤销合同，并要求退回合作金。此时需注意：

   • 需在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权；
     
   • 需提供证据证明欺诈或误解的存在（如聊天记录、录音、对方宣传资料等）。

2. 合同显失公平
   若合同权利义务明显不对等（例如您承担高额合作金但对方几乎不履行义务），且签订时您处于弱势地位（如信息不对称、缺乏经验），可依据《民法典》第151条主张撤销合同。例如：合作方承诺提供独家资源但未兑现，导致您无法实现合同目的。

3. 对方未履行合同义务
   若对方未按合同约定提供服务、交付标的物或存在其他违约行为，您可依据《民法典》第577条要求解除合同、退回合作金，并主张赔偿损失。此时需注意：

   • 需先书面催告对方履行义务，并保留催告证据；
     
   • 若对方仍不履行，可发送解除合同通知，并明确要求退款。

4. 合同无效情形
   若合同存在违反法律、行政法规强制性规定（例如合作内容涉及非法经营）、违背公序良俗（例如通过“割韭菜”模式损害社会公共利益）等情形，可依据《民法典》第153条主张合同无效，并要求退回合作金。

5. 合同已正常履行且无违法情形
   若合同已按约定履行，且不存在上述可撤销、解除或无效的情形，则退回合作金的难度较大。此时可尝试与对方协商，但法律上无强制退回的依据。

行动建议：

1. 立即整理合同文本、付款凭证、沟通记录等证据；
   
2. 评估对方是否存在上述违法或违约情形；
   
3. 优先通过协商解决，若协商无果可向法院起诉或申请仲裁（需看合同约定）；
   
4. 若涉及金额较大或对方可能转移财产，可申请诉前财产保全。
   

如有进一步细节（如合同内容、对方行为模式等），可向我补充说明，我会为您分析具体操作路径。