结论：电线杆立在大门前未经过户主同意，协商本身是一种解决争议的方式，但协商的合法性和有效性取决于协商的内容和结果是否符合法律规定。若协商结果侵犯了户主的合法权益，则该协商结果可能不具有法律效力。

详细分析：

1. 协商的合法性基础：

   • 协商是解决民事纠纷的一种常见方式，它基于双方自愿、平等和诚实信用的原则。在电线杆立在大门前未经过户主同意的情况下，户主有权与相关责任方（如电力公司、施工单位等）进行协商，以寻求解决方案。
   • 协商的合法性在于，它不违反法律的强制性规定，且双方有权在协商过程中表达自己的意愿和诉求。

2. 协商内容的合法性：

   • 协商的内容必须合法，不能侵犯任何一方的合法权益。例如，如果协商结果要求户主承担不合理的费用或放弃其合法权益，则该协商结果可能因违法而无效。
   • 在电线杆立在大门前的情况下，协商内容可能涉及电线杆的移除、补偿、安全措施等。这些内容必须符合相关法律法规的规定，如《物权法》（现《民法典》物权编）、《电力法》等。

3. 协商结果的法律效力：

   • 协商结果如果以书面形式记录并由双方签字确认，通常具有合同效力。这意味着双方必须按照协商结果履行各自的义务。
   • 如果协商结果违反了法律法规的强制性规定或侵犯了第三方的合法权益，则该协商结果可能被法院或仲裁机构宣告无效。

4. 户主的权益保护：

   • 如果电线杆的设立确实侵犯了户主的合法权益（如影响通行、安全等），户主有权要求相关责任方进行赔偿或采取补救措施。
   • 在协商过程中，户主可以寻求法律援助或咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。

5. 可能的法律后果：

   • 如果协商无果或协商结果不合法，户主可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼或申请仲裁。
   • 在法律程序中，法院或仲裁机构将根据相关法律法规和事实情况，对争议进行公正裁决。

建议：

• 在协商过程中，户主应保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和底线。
• 户主可以要求相关责任方提供电线杆设立的合法依据和安全措施说明。
• 如果协商无果或协商结果不合法，户主应及时寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。