结论是：律师无法让证据确凿的犯罪嫌疑人完全免受刑罚，但在特定情况下，律师可以通过合法途径为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚或免除部分刑罚。以下从不同角度进行分析：
一、证据确凿与定罪量刑的基本原则
在刑事案件中，证据确凿是定罪量刑的基础。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果证据确实、充分，足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么犯罪嫌疑人将面临相应的刑事处罚。这是刑事司法的基本原则，也是维护社会公平正义的重要保障。
二、律师在刑事案件中的作用
律师在刑事案件中扮演着至关重要的角色。他们不仅为犯罪嫌疑人提供法律咨询和辩护，还代表犯罪嫌疑人参与诉讼活动，维护其合法权益。具体来说，律师可以：
审查证据：律师会仔细审查案件中的所有证据，包括物证、书证、证人证言等，以确定证据的合法性、真实性和关联性。如果发现证据存在问题，律师可以提出异议，并要求法院排除非法证据。
提出辩护意见：在庭审过程中，律师会根据案件事实和法律规定，提出辩护意见，为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚或免除部分刑罚。例如，律师可以指出犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚等情节，或者提出犯罪嫌疑人主观恶性较小、社会危害性不大等理由。
参与量刑协商：在部分刑事案件中，律师还可以与检察机关进行量刑协商，为犯罪嫌疑人争取更轻的刑罚。这通常发生在犯罪嫌疑人认罪认罚的情况下，律师可以代表犯罪嫌疑人与检察机关就量刑问题进行沟通，并达成一致意见。
三、律师无法让证据确凿的犯罪嫌疑人完全免受刑罚的原因
尽管律师在刑事案件中发挥着重要作用，但他们无法让证据确凿的犯罪嫌疑人完全免受刑罚。这主要是因为：
法律原则的限制：刑事司法必须遵循罪刑法定原则、罪责刑相适应原则等基本原则。这些原则要求犯罪嫌疑人必须为其犯罪行为承担相应的刑事责任，不能因律师的辩护而完全免除。
证据的充分性：如果证据确实、充分，足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么法院将依法作出有罪判决。在这种情况下，律师的辩护意见只能作为量刑的参考，而无法改变定罪的事实。
四、特定情况下律师可以为犯罪嫌疑人争取的利益
虽然律师无法让证据确凿的犯罪嫌疑人完全免受刑罚，但在特定情况下，他们仍然可以为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚或免除部分刑罚。例如：
犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节的，可以从轻或者减轻处罚。律师可以积极收集相关证据，为犯罪嫌疑人争取这些情节的认定。
犯罪嫌疑人认罪认罚：在认罪认罚从宽制度下，犯罪嫌疑人如果自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，那么检察机关可以提出从宽处理的建议。律师可以代表犯罪嫌疑人与检察机关进行量刑协商，为犯罪嫌疑人争取更轻的刑罚。
案件存在特殊情况：如犯罪嫌疑人主观恶性较小、社会危害性不大、犯罪情节轻微等，律师可以提出这些理由，为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚或免除部分刑罚。
作为曾新律师，我建议犯罪嫌疑人在面临刑事指控时，应尽早委托专业律师进行辩护。律师将根据案件事实和法律规定，为犯罪嫌疑人提供全面的法律服务，维护其合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。