结论：非法吸收公众存款共22人涉及金额600万，检察院建议判三缓五，这个量刑建议是否重，需要结合具体案情、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、退赃情况等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、法律条款及量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
对于“数额巨大”的标准，根据相关司法解释，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的，应当认定为“数额巨大”。本案中涉及金额600万，已达到“数额巨大”的标准，因此量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑。
二、量刑建议的合理性分析
犯罪情节：
- 非法吸收公众存款的犯罪情节包括吸收存款的数额、吸收存款的对象数量、吸收存款的方式、造成的社会影响等。本案中涉及22人，金额600万，属于数额巨大，且涉及人数较多，社会危害性较大。
被告人的认罪态度：
- 如果被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，积极配合调查，可能在一定程度上减轻量刑。
退赃情况：
- 如果被告人能够积极退赃，减少受害人的损失，也可能在量刑时予以考虑。
缓刑的适用条件：
- 缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案中检察院建议判三缓五，意味着被告人可能被判处三年有期徒刑，但缓刑五年执行。这通常意味着检察院认为被告人犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险。
三、量刑建议是否重的判断
从法律规定角度看：
- 本案涉及金额600万，已达到“数额巨大”的标准，量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑。检察院建议判三年有期徒刑，并缓刑五年执行，在量刑幅度内属于相对较轻的处罚。
从案情角度看：
- 如果被告人具有自首、立功、认罪态度好、积极退赃等情节，那么检察院的量刑建议可能是合理的，甚至可能偏轻。
- 如果被告人犯罪情节恶劣，如采用欺骗手段吸收存款、造成受害人重大损失等，那么检察院的量刑建议可能相对偏轻，但仍在法律规定的量刑幅度内。
四、建议
全面分析案情：
- 被告人及其家属应全面分析案情，包括犯罪情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、退赃情况等，以判断检察院的量刑建议是否合理。
积极配合调查：
- 被告人应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处理。
积极退赃：
- 被告人应尽可能积极退赃，减少受害人的损失，以在量刑时争取更有利的结果。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性而保留，实际回答中可理解为“向我咨询”）：
- 被告人及其家属可以向我咨询，了解更详细的法律信息和量刑建议，以便更好地应对案件。
综上所述，检察院建议判三缓五的量刑建议是否重，需要结合具体案情、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、退赃情况等多方面因素来综合判断。如果你有更详细的案情信息或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。