关于有刑事案件的人是否可以参选村干部的问题，这需要我们从多个维度进行详细分析。
首先，从法律权利的角度来看，被刑事拘留或涉及刑事案件并不等同于被剥夺政治权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，只要未被依法剥夺政治权利，都享有选举权和被选举权。刑事拘留或涉及刑事案件只是一种临时性的措施或状态，并不直接导致个人选举权和被选举权的丧失。因此，在理论上，如果相关人员未被剥夺政治权利，他们仍然具有成为村干部候选人的资格。
然而，在实际操作层面，情况就复杂得多了。被刑事拘留或涉及刑事案件的人在实际参选过程中会面临诸多挑战。一方面，如果他们处于羁押状态，就无法亲自参与选举活动，也无法有效履行村干部的职责，这直接影响了他们参选的现实可行性。另一方面，村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力、社会声誉等多方面因素。被刑事拘留或涉及刑事案件的事实，很可能影响候选人在村民心中的形象，导致他们在选举中得票较低，难以当选。
此外，我们还需要注意到，部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置了额外的条件。例如，一些地方可能要求候选人必须遵纪守法、具有良好品行等。在这些情况下，被刑事拘留或涉及刑事案件就可能成为影响候选人资格的不利因素。
具体来说，有以下几种情形需要区分：
仅被刑事拘留，但未定罪或判刑：在这种情况下，相关人员没有犯罪记录，理论上可以正常参选并有可能当选。但如前所述，实际操作中可能面临诸多困难。
被定罪但免予刑事处罚：虽然存在违法事实，但没有刑罚记录。这种情况下，法律并未剥夺其参选权，但可能面临选民的信任考验。
被判处刑罚且执行完毕：在这种情况下，相关人员有犯罪记录。根据地方规定，他们可能被限制参选村干部。
最后，还需要提醒的是，即使法律上允许有刑事案件的人参选村干部，他们也需要认真考虑自己的过往经历对村民信任度的影响。因为村民的信任和支持是当选村干部的关键因素之一。
综上所述，虽然从法律权利角度来看，有刑事案件的人理论上可以参选村干部，但在实际操作中却面临诸多困难和挑战。因此，在实际操作中，他们参选并成功当选的可能性较低。同时，也建议相关部门进一步完善相关法律法规，以明确在这种情况下的选举和任职规定，从而保障选举的公平性和有效性。