债权与用益物权在民法中是两类截然不同的财产权利，它们在多个方面存在显著差异，具体如下：

一、权利性质

1. 用益物权：属于物权的一种，具有直接支配性、排他性和优先效力。这意味着用益物权人可以直接对物进行占有、使用和收益，且能对抗除自己以外的任何人。例如，土地承包经营权人可以直接在承包的土地上耕种，无需他人协助，且其权利优先于一般的债权。

2. 债权：则是一种请求权，仅在债权人和债务人之间产生效力。债权人不能直接对物进行支配，而是需要依赖债务人的履行行为来实现其权利。比如，在借款合同中，出借人享有的是请求借款人返还借款的债权，而不能直接对借款人的其他财产进行支配。

二、权利客体

1. 用益物权：主要客体为不动产，如土地、房屋等，这些客体通常具有使用价值，且用益物权人通过实际占有和使用来实现权利。虽然理论上用益物权也可以包括动产，但实践中较为少见。

2. 债权：客体为债务人的给付行为，包括作为和不作为。给付对象可以是物、劳务、智力成果等。例如，在买卖合同中，买受人享有的是请求出卖人交付货物的债权，货物的交付就是出卖人的给付行为。

三、权利内容

1. 用益物权：内容主要是对物的直接支配和使用收益。权利人可以在法律规定或合同约定的范围内独立行使权利，如土地承包经营权人可以自主决定种植何种作物，并享有作物收获后的收益。

2. 债权：内容是请求权，债权人只能请求债务人履行一定的义务。当债务人履行义务后，债权人的利益才能得到实现。例如，在租赁合同中，承租人享有的是请求出租人提供租赁物的债权，出租人提供租赁物后，承租人才能使用租赁物并获得相应的利益。

四、权利设定与变动

1. 用益物权：设定通常需要遵循严格的法定程序，并采用登记等公示方式，以保障交易安全和第三人的利益。用益物权的变动也往往需要登记等公示手段才能产生对抗第三人的效力。例如，土地承包经营权的设立和变更需要经过相关部门的登记备案。

2. 债权：设定主要基于当事人之间的意思自治，只要不违反法律强制性规定和公序良俗，当事人可以自由约定债权债务关系的内容和形式。债权的变动则主要依赖于当事人之间的约定和法律规定，通常不需要严格的公示程序。例如，双方可以口头约定借款事宜，只要借款实际发生，债权债务关系即成立。

五、权利期限

1. 用益物权：一般有明确的期限限制，但期限通常较长，且不同类型的用益物权期限规定不同。例如，住宅建设用地使用权期限为70年，土地承包经营权的期限则根据土地类型和承包方式的不同而有所差异。

2. 债权：期限可以由当事人自由约定，也可以没有明确的期限。债权人可以随时要求债务人履行，但应给予必要的准备时间。例如，在借款合同中，双方可以约定借款期限为一年或两年，也可以不约定具体期限，只约定借款人应在出借人要求还款时的一定期限内返还借款。

六、权利效力与实现方式

1. 用益物权：具有优先性和追及性。在同一标的物上存在多种权利时，用益物权优先于债权受偿；且无论标的物如何流转，用益物权人均可向实际占有人主张权利。用益物权的实现通常不需要债务人的积极协助，只要权利人依法行使权利即可。例如，土地承包经营权人即使将土地流转给他人经营，其土地承包经营权仍然存在，且可以追及至流转后的土地上行使权利。

2. 债权：不具有优先性和追及性。多个债权之间一般具有平等性，按债权比例受偿；当债务人转让财产时，债权人不能直接向第三人主张权利。债权的实现则需要债务人的积极履行行为，若债务人拒绝或无法履行，债权人需通过法律途径强制实现权利。例如，在借款合同中，如果借款人拒绝返还借款，出借人需要通过诉讼或仲裁等法律途径来强制借款人履行还款义务。

总结与建议：

债权与用益物权在权利性质、客体、内容、设定与变动、期限以及效力与实现方式等方面均存在显著差异。这些差异决定了它们在法律体系中的不同角色和作用。在实际应用中，正确理解和区分这两种权利对于保护各方当事人的合法权益、维护交易秩序具有重要意义。如果您在债权或用益物权方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。