结论前置：父亲杀人这一犯罪行为，虽不直接决定后代的法律地位与权利，但在特定领域（如政审、部分职业招聘）可能对后代产生间接影响。这种影响主要体现在社会评价、心理负担以及特定场景下的资格审查上，而非全面的法律限制。以下从多个角度进行详细分析：
法律责任独立性：
- 父亲的犯罪行为，包括杀人，仅由其个人承担法律责任。后代在法律上不会因此承担任何直接责任或刑罚。我国法律并未规定父亲犯罪会直接影响几代人的具体法律后果，这体现了法律责任的独立性原则。
政审影响：
- 具体依据：在参军、报考公务员特别是政法机关等特殊岗位时，会进行严格的政审。根据《征兵政治审查工作规定》和《公务员录用考察办法（试行）》等相关规定，父亲有严重刑事犯罪记录（如杀人）可能导致子女无法通过政审。
- 影响范围：这种影响主要限于需要政审的特定岗位和场景，对孙辈及更后代的影响相对较小且具有不确定性，主要取决于具体岗位要求和审查标准。
社会压力与心理负担：
- 父亲犯罪可能给后代带来社会舆论的压力和心理上的阴影。这种影响虽然无形，但可能对后代的成长和社会融入产生长远影响。
- 家庭经济可能因父亲判刑而受到影响，增加后代的经济负担和情感困扰。例如，父亲入狱可能导致家庭收入减少，后代可能需要承担更多的家庭责任。
职业发展影响：
- 部分行业或职位在招聘时会进行家庭背景审查，父亲的犯罪记录可能成为考量因素之一。但需要注意的是，这并非绝对决定因素，具体取决于招聘政策、岗位要求以及社会对犯罪记录的容忍度。
- 例如，一些金融机构或涉及国家安全的职位可能对家庭背景有更高要求，而一些普通职位则可能更注重个人能力和表现。
民事法律与经济责任：
- 父亲的犯罪行为本身不直接导致后代承担民事责任。后代无需因父亲的犯罪行为而承担法律上的赔偿责任。
- 但若因此导致家庭经济困难或债务问题，后代可能需要协助处理或承担一定的经济压力。这并非法律上的直接责任，而是基于家庭关系和道德责任的考虑。
总结与建议：
父亲杀人对后代的影响是复杂且多方面的，涉及法律、社会、心理等多个层面。虽然法律上没有明确的规定会直接限制后代的法律地位与权利，但在特定场景下可能会对其产生一定的间接影响。因此，我建议：
- 加强家庭教育，培养后代正确的价值观和法律意识，帮助他们树立正确的世界观和人生观。
- 关注后代的心理健康，提供必要的支持和辅导，帮助他们应对可能的社会压力和心理负担。
- 在职业规划时，提前了解相关岗位的政审要求和招聘政策，做好充分的准备和规划。
- 努力改善家庭经济状况，减轻后代的经济负担，为他们创造一个更加稳定、和谐的家庭环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。