分居协议中关于财产分配的条款，在符合相关法律法规及特定条件的情况下，是具有法律效力的。不过，具体效力还需结合实际情况和法律规定进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
有效条件
双方自愿且意思表示真实：
- 分居协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致意思表示不真实的情形。这是确保协议有效性的基础。例如，如果一方在签订协议时受到了另一方的威胁或欺骗，那么该协议可能因意思表示不真实而被视为无效。
主体具有相应民事行为能力：
- 签订协议的双方必须是具有完全民事行为能力的人。如果一方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，该协议的效力将受到影响，甚至可能无效。比如，未成年人或精神病人签订的分居协议，可能因主体资格问题而被视为无效。
内容合法且不违反公序良俗：
- 财产分割的约定不能违反法律的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。同时，协议内容不得违背社会公德和公序良俗。例如，协议中不能约定将财产用于非法活动或逃避债务等。
形式符合要求：
- 虽然法律并未强制要求分居协议必须采用书面形式，但为了避免日后产生争议，建议采用书面形式，并由双方签字确认。这样的形式更具法律效力，也更容易被法院所认可。书面协议可以明确双方的权利和义务，减少口头协议可能带来的不确定性。
符合法律规定的形式要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。这种约定应当采用书面形式，并对双方具有法律约束力。因此，分居协议中的财产分割条款也应遵循这一规定，确保形式合法。
特殊情况与处理
未实际履行：
- 即便分居协议中对财产分割有明确约定，但如果双方后来并未按照协议实际执行，法院在发生纠纷时可能会综合考虑各种因素来确定财产的分割方式。此时，协议的参考价值可能会降低，但仍可作为证据之一。例如，如果一方在分居期间擅自处置了协议中约定的财产，另一方在离婚时可以要求法院对该部分财产进行重新分割。
离婚时的调整：
- 如果日后双方离婚，法院在判决财产分割时会尊重分居协议中的约定，但也会根据实际情况进行审查。如出现新的情况（如一方离婚后生活困难等），法院可能会对财产分割进行适当调整，以确保公平合理。这体现了法院在处理财产分割问题时的灵活性和公正性。
分居协议的性质与效力评价：
- 分居协议并非严格意义上的法律名词，在我国法律条文中未曾明确出现过。它一般是指夫妻双方在不解除婚姻关系的前提下，就终止夫妻同居义务所达成的书面协议。虽然分居协议在婚姻家庭法律事务中越来越常见，但其效力方面尚未得到官方明确评价。因此，在签订分居协议时，应更加谨慎并咨询我的意见，以确保协议的合法性、有效性和可执行性。
总结与建议
分居协议中关于财产分割的条款在符合上述条件时是具有法律效力的。然而，由于分居协议本身的特殊性和复杂性，建议在签订前务必确保协议内容合法、形式合规，并尽量采用书面形式且考虑公证以增强效力。同时，双方应本着诚实信用、公平合理的原则进行协商和签订，以避免日后产生不必要的纠纷和损失。如果你有任何关于分居协议或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。