结论：关于“被开门杀了要求陪800过分吗”这一问题，不能简单地判断800元的赔偿要求是否过分，这取决于多个因素，包括实际损失、责任划分以及当地的经济水平等。以下从几个关键角度进行分析：
一、责任划分
开门杀的责任：
- “开门杀”通常指的是在车辆停稳后，驾驶人或乘客在开门时未注意观察后方情况，导致与后方来车或行人发生碰撞的事故。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。因此，开门杀的责任往往在于开门的一方，如果其未尽到合理的注意义务，导致事故发生，应承担相应的法律责任。
受害者的责任：
- 如果受害者在事故中也存在过错，如未保持安全距离、未注意观察前方情况等，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、赔偿范围
实际损失：
- 赔偿金额应基于受害者的实际损失来确定，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
- 如果受害者因事故导致残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
赔偿标准：
- 赔偿标准通常根据当地的经济水平、受害者的收入状况、事故造成的后果等因素来确定。
- 800元的赔偿要求是否合理，需要看这一金额是否能够覆盖受害者的实际损失。如果实际损失远高于800元，那么这一要求显然是不合理的；如果实际损失较低或接近800元，那么这一要求可能是合理的。
三、协商与调解
协商：
- 在事故发生后，双方可以首先尝试通过协商来解决赔偿问题。协商时，应基于事实、法律和公平原则，合理确定赔偿金额。
调解：
- 如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，如交警部门、人民调解委员会等。调解机构会根据双方提供的证据和事实，提出一个合理的赔偿方案。
四、法律后果
如果赔偿要求合理：
- 如果开门一方认可赔偿金额，并愿意支付，那么双方可以达成和解，事故得以解决。
如果赔偿要求不合理：
- 如果开门一方认为赔偿金额过高，不愿意支付，那么受害者可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。
- 法院会根据双方提供的证据和事实，依法判决赔偿金额。如果开门一方被判决承担赔偿责任，但拒不履行，还可能面临强制执行等法律后果。
建议：在处理此类事故时，建议双方保持冷静、理性，通过合法途径来解决赔偿问题。如果无法协商一致，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的权益。同时，也提醒广大驾驶人和乘客，在开门时一定要注意观察后方情况，确保安全后再开门，以避免类似事故的发生。