在“消灭处理中”这一表述较为模糊，但通常可理解为行为人试图通过某种手段消除犯罪证据或后果的过程中，行为人是否要承担刑事责任，需根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 行为性质与犯罪构成：

   • 首先，要明确行为人的具体行为是否构成犯罪。如果行为本身就符合某一犯罪的构成要件，如故意杀人、盗窃、诈骗等，那么无论行为人是否试图消灭证据或后果，都应当承担相应的刑事责任。
   • 例如，行为人实施了盗窃行为，即使事后试图销毁赃物或掩盖犯罪痕迹，这并不影响其盗窃罪的成立。

2. 消灭证据或后果的行为：

   • 如果行为人试图消灭的是已经构成的犯罪的证据或后果，这一行为本身可能构成新的犯罪，如帮助毁灭、伪造证据罪，或者妨害作证罪等。
   • 在这种情况下，行为人不仅要为原犯罪承担刑事责任，还要为消灭证据或后果的新犯罪承担刑事责任。

3. 自首与立功情节：

   • 如果行为人在消灭处理过程中，主动向司法机关投案自首，并如实供述自己的罪行，根据《刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。
   • 如果行为人提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，也可以从轻或者减轻处罚。但这些情节并不免除行为人的刑事责任，只是作为量刑时的考虑因素。

4. 特殊情形下的刑事责任：

   • 在某些特殊情况下，如行为人因精神疾病、年龄等因素不具备完全刑事责任能力，或者行为属于正当防卫、紧急避险等法定免责事由，那么行为人可能不承担刑事责任。但这些情况与“消灭处理中”的行为无直接关联，而是基于行为人本身的状况或行为的性质。

法律建议：

• 对于任何涉嫌犯罪的行为，行为人都应当立即停止并主动向司法机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 试图消灭犯罪证据或后果的行为是极其危险的，不仅可能构成新的犯罪，还会加重原犯罪的刑事责任。
• 如果行为人对自己的行为是否构成犯罪或是否应承担刑事责任有疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为构成犯罪，且没有法定免责事由或自首、立功等情节，那么行为人将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
• 如果行为人试图消灭证据或后果的行为也构成犯罪，那么将面临数罪并罚的严重后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。