结论：在被骗且不明知的情况下帮人收款并转款，且没有获利，通常不构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），但具体还需结合案件事实和证据情况综合判断。
一、帮信罪的构成要件及“明知”的重要性
帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助，且情节严重的行为。其中，“明知”是帮信罪的主观构成要件，是判断行为人是否构成该罪的关键。如果行为人确实不明知他人利用信息网络实施犯罪，那么就不符合帮信罪的主观构成要件。
二、司法实践中对“明知”的认定
在司法实践中，对“明知”的认定并非仅依据行为人的供述，而是会综合考虑多种因素，如监管部门是否告知、交易是否异常、是否提供专门用于违法犯罪的技术支持等。如果行为人能够证明自己确实不明知，且没有其他证据表明其应当知道，那么通常不会被认定为构成帮信罪。
三、“未获利”对帮信罪认定的影响
虽然“未获利”并非帮信罪的必备条件，但它可以作为行为人辩护的一个有利点。这表明行为人可能缺乏直接的犯罪动机，从而有助于减轻或免除其刑事责任。然而，即使未获利，只要行为人明知且行为达到“情节严重”的标准，依然可能构成帮信罪。但在您描述的情况下，由于您并不明知，且未获利，因此这一因素更倾向于支持您不构成帮信罪的观点。
四、可能构成帮信罪的特殊情况
尽管在您描述的情况下通常不构成帮信罪，但仍需注意以下特殊情况：
存在应当知道的情形：如果根据案件的具体证据和事实情况，能够推断出您应当知道他人在利用您提供的帮助实施犯罪，那么您仍可能被认定构成帮信罪。例如，如果您以明显不合理的价格出租自己的银行卡，且该银行卡被频繁用于异常的资金往来，这可能表明您应当知道该银行卡被用于违法犯罪活动。
帮助行为造成严重后果：即便您没有获利，如果您的帮助行为对社会造成了极其严重的后果，如导致大量被害人遭受重大财产损失或对国家金融秩序等造成严重破坏，司法机关也可能综合考虑各种因素，认定您的行为构成帮信罪。不过，这种情况在您描述的场景中较为罕见。
五、法律建议与行动指南
保留证据：如果您发现自己可能涉及到了某些不法活动，应立即保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时证明自己的清白。
及时报案：一旦发现自己可能被骗或卷入不法活动，应立即向警方报案，并提供相关证据。这有助于警方及时调查取证，维护您的合法权益。
咨询法律意见：如果您对是否构成帮信罪存在疑虑，或者面临法律纠纷，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供专业的法律意见和帮助。
总结：在被骗且不明知的情况下帮人收款并转款，且没有获利，通常不构成帮信罪。但具体还需结合案件事实和证据情况综合判断。如果您对此存在疑虑或面临法律纠纷，请直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。