结论：两人共同出资购买藏品亏钱后，一方能否告对方诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况判断是否存在诈骗的构成要件。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

• 主观方面：行为人具有非法占有的目的。
• 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产，被害人遭受财产损失。

在共同出资购买藏品的情境中，如果一方在出资前或出资过程中，通过虚构藏品的价值、来源、市场前景等信息，或者隐瞒藏品存在的瑕疵、风险等真相，导致另一方基于错误认识而出资，最终因藏品实际价值远低于预期而亏损，且亏损的主要原因是该方的虚构或隐瞒行为，那么该方的行为可能构成诈骗。

举例：甲向乙声称某藏品具有极高的收藏价值和升值潜力，并伪造了相关的鉴定证书或市场行情报告，乙基于这些虚假信息出资购买。后经专业鉴定，该藏品实际价值极低，乙因此遭受重大损失。此时，甲的行为可能构成诈骗。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限角度

如果双方在共同出资购买藏品时，均是基于真实的意思表示，且对藏品的风险和收益有共同的认识和预期，即使最终亏损，也一般属于民事纠纷范畴，不构成刑事犯罪。

举例：甲和乙共同出资购买藏品，双方均对藏品的市场行情、风险等有一定了解，并自愿承担可能的亏损。后因市场变化等原因导致藏品贬值，双方亏损。此时，甲和乙之间的纠纷属于民事纠纷，不能通过刑事手段解决。

3. 证据收集与证明责任角度

如果一方认为另一方构成诈骗，需要收集充分的证据来证明对方存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这些行为与自己的损失之间存在因果关系。在刑事诉讼中，证明责任由公诉机关承担，但被害人也可以提供相关证据支持自己的主张。

建议：

• 如果一方怀疑另一方构成诈骗，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、鉴定报告等。
• 可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
• 如果公安机关不予立案，可以向检察院申请立案监督，或者通过民事诉讼途径解决纠纷。

4. 其他可能涉及的犯罪角度

除了诈骗罪外，如果一方在共同出资购买藏品的过程中，还存在其他违法行为，如挪用资金、职务侵占等，也可能构成其他犯罪。但这些犯罪的构成要件与诈骗罪不同，需要具体分析。

总结：两人共同出资购买藏品亏钱后，一方能否告对方诈骗，取决于是否存在诈骗的构成要件。如果存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且这些行为与损失之间存在因果关系，可能构成诈骗；如果双方均是基于真实的意思表示，且对风险有共同认识，则一般属于民事纠纷。如有疑问或需要进一步帮助，可以直接向我咨询。