结论：在民间借贷中，若已支付的利息超过本金，是否需要继续还款需根据具体情况判断，主要取决于利息是否超过法定上限以及借款合同的具体约定。
分析说明：
法定利息上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的上限规定。若借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超出部分的利息不受法律保护。
- 计算公式：假设合同成立时一年期LPR为X%，则法定最高利率为4X%。若实际支付的利息年利率超过4X%，则超出部分无效。
- 示例：若合同成立时一年期LPR为3.85%，则法定最高年利率为15.4%。若借款人已支付的年利息超过本金的15.4%，则超出部分无需继续支付。
借款合同约定：
- 借款合同是双方意思自治的体现，若合同中明确约定了利息支付方式、期限等，且该约定不违反法律强制性规定，则双方应按合同履行。
- 但若合同中的利息约定超过法定上限，超出部分将不被法院支持。此时，借款人只需支付法定范围内的利息及本金。
已支付利息的处理：
- 若借款人已支付的利息超过法定上限，超出部分可视为对本金的偿还或作为不当得利要求出借人返还（在特定情况下）。
- 具体操作：借款人可与出借人协商，要求调整还款计划或返还超出部分的利息。若协商不成，可向法院提起诉讼，请求法院确认超出部分的利息无效，并调整还款金额。
后续行动建议：
- 核对合同：首先核对借款合同中的利息约定，确认是否超过法定上限。
- 计算利息：根据合同成立时的一年期LPR，计算法定最高利率，并对比已支付的利息是否超出。
- 协商或诉讼：若已支付利息超出法定上限，可与出借人协商调整还款计划；若协商不成，可考虑向法院提起诉讼。
特殊场景提醒：
- 若借款合同中存在“复利”或“利滚利”等条款，需特别注意这些条款是否合法。根据法律规定，复利计算不得超过法定利率上限，否则超出部分无效。
- 若出借人存在暴力催收、威胁恐吓等违法行为，借款人可向公安机关报案，并寻求法律保护。
法律依据：
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条等相关条款。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。