针对“小三破坏遗书怎么处理”这一问题，核心在于明确遗书的法律性质以及“破坏”行为的具体表现和法律后果。以下分情况说明处理方式：

1. 若遗书为合法有效的自书遗嘱或代书遗嘱，且“破坏”指篡改、伪造或销毁遗嘱内容
   根据《民法典》第1143条，篡改、伪造遗嘱的，该部分内容无效；若行为导致整份遗嘱无效（如销毁唯一遗嘱），遗产将按法定继承处理。此时：

   • 刑事责任：若行为人以非法占有为目的，通过破坏遗嘱侵占遗产，可能涉嫌《刑法》第266条的诈骗罪（如虚构遗嘱内容骗取继承权）或第270条的侵占罪（如将代为保管的遗嘱据为己有并销毁）。
     
   • 民事责任：其他继承人可起诉要求确认遗嘱无效，并主张行为人少分或不分遗产（《民法典》第1130条）。
     
   • 证据收集：需证明遗嘱原内容（如证人证言、遗嘱草稿、电子备份等）及行为人的破坏行为（如监控录像、书面承认等）。

2. 若“破坏”指干扰遗嘱人订立遗嘱（如胁迫、欺骗遗嘱人修改遗嘱）
   根据《民法典》第1143条，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。此时：

   • 民事救济：其他继承人可申请法院认定遗嘱无效，遗产按法定继承处理；若行为人因此获利，需返还非法所得。
     
   • 刑事责任：若行为构成《刑法》第258条的重婚罪（如与已婚者长期同居并干预其财产处置）或第260条之一的虐待被监护人罪（如胁迫老年人修改遗嘱），可追究刑事责任。
     

3. 若遗书本身无效（如未满足形式要件），或“破坏”行为未影响遗产分配（如存在多份有效遗嘱）

   • 无效遗嘱自始不产生法律效力，遗产按法定继承或更有效的遗嘱处理；
     
   • 若其他有效遗嘱存在，被破坏的遗嘱不影响遗产分配，但行为人可能因侵犯他人财产权（如撕毁他人文件）承担民事赔偿责任。

行动建议：

• 立即固定证据（如遗嘱原件、破坏现场照片、证人证言等）；
  
• 向法院申请认定遗嘱效力或提起继承纠纷诉讼；
  
• 若涉及刑事犯罪，向公安机关报案。
  

具体处理需结合遗嘱形式、破坏手段及证据情况，如有疑问可进一步向我咨询细节。