结论：女方能否在离婚后继续居住于男方婚前房产，主要取决于双方的协议、法院判决、男方的意愿以及是否进行了居住权登记。在无明确约定或判决，且男方不同意的情况下，女方通常无权继续居住。

详细分析：

1. 男方同意女方居住：

   • 男方作为房屋的所有权人，有权决定谁可以居住在其房产中。如果男方自愿允许女方继续居住，无论是出于何种原因，女方都可以基于男方的许可而居住在该房屋内。但这种情况并不具有法律上的强制性，男方可以随时改变决定。

2. 双方有协议或法院判决：

   • 如果双方在离婚协议中明确约定了女方可以继续居住的条款，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么女方有权按照协议内容继续居住。这种情况下，女方的居住权得到了协议的保障。
   • 若离婚过程中法院作出了女方享有居住权的判决，女方同样可以依据判决来主张自己的居住权利。法院的判决具有法律上的强制力，男方必须遵守。

3. 居住权登记：

   • 如果男方同意女方居住，并且双方去相关部门办理了居住权登记，那么女方的居住权就得到了法律上的确认和保护。居住权登记是保障居住权有效行使的重要手段，也是解决居住权纠纷的重要依据。在这种情况下，即使男方后来反悔，也无法轻易剥夺女方的居住权。

4. 男方不同意女方居住：

   • 从法律角度来看，该房屋是男方婚前的个人财产，他拥有完整的物权。如果男方不同意女方继续居住，女方原则上没有法定的居住权，继续居住将构成对男方房屋所有权的侵犯。
   • 在这种情况下，男方有权要求女方搬离房屋。如果女方拒绝搬离，男方可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。

5. 特殊情况：

   • 女方生活困难且无其他住处：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时如果一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。因此，如果女方离婚后没有其他住处且生活困难，法院有可能会判决男方给予女方一定期限的房屋居住权，以保障其基本生活需求。但这种情况需要女方提供充分的证据来证明自己的生活困难和无其他住处的事实。
   • 双方有关于居住权的特别约定：如果双方在婚前或婚后签订了特别协议，约定女方在特定情况下（如婚姻关系解除时）享有一定期限的房屋居住权，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么女方可以依据该约定继续居住在房屋内。但这种情况需要双方有明确的书面协议，并且该协议在法律上是有效的。

建议：

• 如果双方能够协商一致，最好在离婚协议中明确约定女方的居住权问题，以避免后续纠纷。
• 如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决居住权问题。在这种情况下，建议女方咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果，并准备充分的证据来支持自己的主张。
• 如果女方确实生活困难且无其他住处，可以向法院申请给予一定期限的房屋居住权。但需要提供充分的证据来证明自己的生活困难和无其他住处的事实。

法律后果：

• 如果女方未经男方同意继续居住在房屋内，且没有法律上的依据（如协议、判决或居住权登记），男方有权要求女方搬离房屋。如果女方拒绝搬离，男方可以通过法律途径来维护自己的权益，包括起诉女方侵犯房屋所有权等。
• 如果女方依据有效的协议、判决或居住权登记继续居住在房屋内，男方必须遵守相关约定或判决，不得随意剥夺女方的居住权。否则，女方可以通过法律途径来维护自己的权益。