结论概述：
- 股东未垫资不影响其承担亏损的责任，除非公司章程或股东协议另有约定。
- 法人不让查账，股东可通过法律途径维护知情权，但这不直接决定亏损分担。
- 亏损分担需依据公司章程、股东协议及法律规定，未垫资不是免责理由。
详细分析：
股东未垫资与亏损分担的关系
- 法律原则：股东的责任通常与其出资义务相关，但亏损分担不仅限于出资。在公司运营中，股东可能因多种原因（如管理、决策等）对公司亏损承担责任。未垫资本身，并不直接免除股东对公司亏损的分担责任，除非公司章程或股东协议中有特别约定。
- 实际情况：若股东未按照约定或法律规定履行出资义务，公司或其他股东有权要求其补足出资，并可能对其未出资部分对应的亏损承担相应责任。但即便未垫资，股东仍可能因其他因素（如管理不善、决策失误等）需分担亏损。
法人不让查账与股东权利
- 股东知情权：根据《公司法》及相关规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等文件，以了解公司运营状况。这是股东的基本权利，法人（通常指法定代表人或公司管理层）不得无故剥夺。
- 法律途径：若法人不让查账，股东可通过法律途径维护自己的知情权，如向法院提起诉讼要求公司提供相关文件。但这并不直接决定股东是否需分担亏损，而是为股东了解公司状况、评估亏损分担提供依据。
亏损分担的依据
- 公司章程与股东协议：公司章程和股东协议是股东之间、股东与公司之间权利义务关系的重要依据。若其中明确规定了亏损分担的方式和比例，则应按照约定执行。
- 法律规定：若公司章程和股东协议未明确规定亏损分担，则需依据《公司法》及相关规定进行。通常，股东按照其出资比例或实缴出资比例分担亏损，但法律也允许股东之间另有约定。
法律建议：
- 审查公司章程与股东协议：首先审查公司章程和股东协议中关于亏损分担的条款，明确各股东的责任和义务。
- 维护知情权：若法人不让查账，股东应积极通过法律途径维护自己的知情权，以便更准确地评估亏损情况和分担比例。
- 协商与诉讼：在明确亏损分担依据后，股东之间可进行协商，达成一致意见。若协商不成，可考虑通过诉讼等法律途径解决争议。
可能后果：
- 若股东未垫资且未履行其他出资义务：可能面临补足出资、承担违约责任等法律后果，同时仍需按约定或法律规定分担亏损。
- 若法人剥夺股东知情权：法人可能面临法律制裁，如被法院判决提供相关文件、赔偿股东损失等。同时，这也可能影响股东对亏损分担的评估和决策。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。