被拒绝承兑和被拒绝付款在票据法中是两个不同的概念，它们的核心区别在于发生的时间点和法律后果。以下是对这两个概念的详细解释和比较：

一、定义与发生时间点

1. 被拒绝承兑：

   • 定义：指持票人向付款人提示承兑时，付款人拒绝在票据上记载“承兑”字样并签章的行为。
   • 发生时间点：通常发生在票据到期前，持票人为了提前确定付款人的付款责任，会向付款人提示承兑。如果付款人拒绝承兑，则持票人无法获得付款人的付款承诺。

2. 被拒绝付款：

   • 定义：指持票人在票据到期后，向付款人提示付款时，付款人拒绝支付票据金额的行为。
   • 发生时间点：发生在票据到期后，持票人行使付款请求权时。如果付款人拒绝付款，则持票人无法获得票据金额。

二、法律后果

1. 被拒绝承兑的法律后果：

   • 追索权行使：根据《票据法》的相关规定，持票人在被拒绝承兑后，可以向其前手（如出票人、背书人等）行使追索权，要求前手支付票据金额及相应利息。
   • 票据权利保全：持票人应及时取得被拒绝承兑的证明，如拒绝承兑证书，以保全其票据权利。

2. 被拒绝付款的法律后果：

   • 追索权行使：同样地，持票人在被拒绝付款后，也可以向其前手行使追索权。
   • 票据权利丧失风险：如果持票人未能在法定期限内提示付款或取得被拒绝付款的证明，可能会丧失对其前手的追索权。

三、实际操作中的注意事项

1. 对于被拒绝承兑：

   • 持票人应确保在票据到期前及时向付款人提示承兑，并保留好相关证据，如提示承兑的通知书、拒绝承兑的证书等。
   • 如果付款人拒绝承兑，持票人应尽快向其前手行使追索权，以避免超过追索时效。

2. 对于被拒绝付款：

   • 持票人应在票据到期后及时向付款人提示付款，并保留好相关证据，如提示付款的通知书、拒绝付款的证书等。
   • 如果付款人拒绝付款，持票人同样应尽快向其前手行使追索权，并注意追索时效的限制。

四、举例说明

假设有一张汇票，出票人为A，收款人为B，付款人为C，背书人为D。B在票据到期前向C提示承兑，但C拒绝承兑。此时，B可以向A或D行使追索权。如果B在票据到期后向C提示付款，但C拒绝付款，B同样可以向A或D行使追索权。但需要注意的是，如果B未能在法定期限内提示付款或取得被拒绝付款的证明，可能会丧失对A或D的追索权。

总结来说，被拒绝承兑和被拒绝付款在票据法中具有不同的法律意义和后果。持票人应充分了解这两个概念的区别，并在实际操作中注意相关证据的保留和追索时效的限制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。