结论：是否可以起诉“小三”，并不取决于“小三”是否花了钱，而是取决于具体的法律诉求和事实情况。以下从不同角度进行分析：

1. 从婚姻关系保护的角度：

   • 如果“小三”的行为构成了对婚姻关系的破坏，例如与有配偶者同居或重婚，那么原配一方可以依据《民法典》中关于婚姻家庭的规定，向法院提起诉讼，要求“小三”承担相应的法律责任。这种情况下，起诉的依据是“小三”的行为对婚姻关系的侵害，而非其是否花了钱。
   • 法律依据：《民法典》第一千零四十二条第二款规定：“禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。”以及第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（四）有配偶者与他人同居；……”。

2. 从财产权益保护的角度：

   • 如果“小三”通过不正当手段（如欺骗、胁迫等）获取了原配一方的财产，或者与有配偶者共同侵占了原配一方的财产，那么原配一方可以依据《民法典》中关于财产权益的规定，向法院提起诉讼，要求“小三”返还财产或赔偿损失。这种情况下，起诉的依据是“小三”对财产权益的侵害，同样与其是否花了钱无关。
   • 法律依据：《民法典》第二百三十五条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”以及第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

3. 从刑事责任的角度：

   • 如果“小三”的行为构成了犯罪，例如重婚罪或诈骗罪等，那么原配一方可以向公安机关报案，由公安机关依法进行侦查，并由检察院提起公诉。这种情况下，起诉（或报案）的依据是“小三”的犯罪行为，与其是否花了钱更是没有直接关系。
   • 法律依据：《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”以及第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。

建议：

• 在决定是否起诉“小三”之前，建议先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、同居照片等，以证明“小三”的行为确实构成了对婚姻关系、财产权益或刑事法律的侵害。
• 起诉前最好咨询专业律师（比如我），以便更准确地评估案件的胜诉可能性和法律后果，以及制定更合适的诉讼策略。

后续行动：

• 如果你有具体的法律诉求或事实情况需要咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。