在交通事故行政复议过程中，复议机关有可能会找当事人了解事故发生的具体情况，但并非一定会进行这一步骤，这主要取决于复议机关对案件的审查需要和具体情况判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 复议机关的审查方式：

   • 复议机关在受理交通事故行政复议申请后，会依法对原行政行为（如交通事故责任认定）进行全面审查。
   • 审查方式包括书面审查、实地调查、询问当事人等。其中，询问当事人是获取第一手资料、了解事故详情的重要途径之一。

2. 是否需要询问当事人的判断因素：

   • 案件复杂性：如果事故情况复杂，涉及多方责任、争议焦点多，复议机关可能会认为有必要通过询问当事人来进一步澄清事实。
   • 证据充分性：如果现有证据不足以支持原行政行为，或者存在相互矛盾的证据，复议机关也可能会选择询问当事人以获取更多信息。
   • 当事人申请：如果当事人在复议申请中明确提出需要复议机关听取其陈述和申辩，复议机关在审查时也可能会考虑这一因素。

3. 询问当事人的程序和注意事项：

   • 如果复议机关决定询问当事人，通常会提前通知当事人，并告知询问的时间、地点和目的。
   • 当事人在接受询问时，应如实陈述事故发生的经过和自己的观点，提供相关证据材料（如现场照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
   • 当事人有权要求复议机关对其陈述和提供的证据进行记录，并有权在复议决定作出前查阅、复制相关案卷材料。

4. 不询问当事人的可能性：

   • 如果事故情况相对简单，责任明确，且现有证据充分支持原行政行为，复议机关可能会认为无需再询问当事人即可作出复议决定。
   • 在某些情况下，复议机关也可能通过其他方式（如实地勘查、专家鉴定等）来获取所需信息，而无需直接询问当事人。

建议：

• 如果您作为当事人收到了复议机关的通知要求接受询问，请积极配合并如实陈述事故情况。
• 在接受询问前，您可以整理好相关证据材料，以便在询问时能够清晰、准确地表达自己的观点。
• 如果您对复议程序或相关法律规定有疑问，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。