关于您提出的“逾期三年是否可以起诉贷款公司”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多种因素。以下是我为您详细分析的情况：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果贷款公司在逾期三年内没有向您主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止的情形，那么从法律层面讲，您可能拥有一定的抗辩权，即可以提出不履行还款义务的抗辩。但这里的关键是，诉讼时效并非绝对不可中断或重新计算。
二、诉讼时效的中断与重新计算
中断情形：如果在逾期三年内，贷款公司曾向您提出过还款请求，或者您曾表示同意还款，甚至贷款公司已经提起了诉讼或申请了仲裁，那么诉讼时效会中断并重新计算。这意味着，即使逾期时间已经超过三年，只要存在这些中断情形，贷款公司仍然有可能在之后的时间内提起诉讼。
重新计算：一旦诉讼时效中断，它会从中断的原因消除之日起重新计算三年。因此，如果贷款公司在逾期三年内的某个时间点采取了适当的法律行动，那么诉讼时效可能会从那个时间点重新开始计算。
三、贷款公司的实际做法与考量
催收与起诉策略：贷款公司在面对逾期贷款时，通常会先采取一系列的催收措施，如电话、短信、信函等。如果这些催收措施无效，且贷款公司认为通过法律途径能够追回欠款，那么它可能会选择起诉。
成本效益考量：贷款公司在决定是否起诉时，会综合考虑诉讼成本、胜诉概率以及执行难度等因素。对于小额逾期贷款，由于诉讼成本相对较高，贷款公司可能更倾向于通过其他方式解决。但对于大额逾期贷款，贷款公司则更有可能选择起诉以维护自身权益。
欠款金额与借款人态度：如果欠款金额较大，或者借款人在逾期后采取逃避态度、拒绝沟通或明确表示拒绝还款，那么贷款公司更有可能选择通过法律手段来解决问题。
四、您的应对策略
了解诉讼时效：首先，您需要了解自己所在地区的诉讼时效规定，以及是否存在中断或重新计算的情形。
与贷款公司沟通：无论逾期时间多长，与贷款公司保持沟通都是非常重要的。您可以尝试与贷款公司协商制定还款计划，以降低可能的法律风险和经济损失。
寻求法律帮助：如果您对诉讼时效或贷款公司的起诉行为存在疑问，或者您认为自己拥有合法的抗辩权，那么您可以寻求专业的法律帮助。律师可以为您提供更具体的法律建议和指导。
总结：逾期三年是否可以起诉贷款公司，并非一个简单的答案。它取决于多种因素的综合考量，包括诉讼时效、贷款公司的实际做法与考量以及您的应对策略等。因此，我建议您在了解相关法律法规的基础上，与贷款公司保持沟通，并在必要时寻求专业的法律帮助。