公开谴责不属于行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、公开谴责的定义与性质

• 定义：公开谴责通常指对某人或某组织的不当行为进行公开批评和指责，旨在表达对其行为的不满和反对。
• 性质：公开谴责更多是一种道德或舆论上的制裁方式，它并不直接涉及法律权力的运用，也不具备法律强制力。例如，媒体对某企业的环境污染行为进行公开谴责，主要是从道德层面表达不满，促使企业改正行为，但这种谴责本身并不直接产生法律效果。

二、行政处罚的定义与特征

• 定义：行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
• 特征：
  1. 实施主体：必须是具有行政处罚权的行政机关或其他被授权的组织。
  2. 对象：是违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民、法人或其他组织。
  3. 目的：是为了维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
  4. 形式：包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。

三、公开谴责与行政处罚的区别

1. 实施主体不同：

   • 公开谴责可以由任何个人、组织或媒体进行，无需特定的法律授权。
   • 行政处罚必须由具有行政处罚权的行政机关或其他被授权的组织实施，如市场监管部门对违法企业的罚款。

2. 法律后果不同：

   • 公开谴责主要产生的是道德或舆论上的压力，不直接产生法律后果。例如，公众对某明星的公开谴责，可能影响其形象和声誉，但不会直接导致法律上的处罚。
   • 行政处罚则直接产生法律后果，如减损权益、增加义务等。如企业因违法被罚款，其财产权益将受到直接减损。

3. 强制力不同：

   • 公开谴责不具备法律强制力，无法强制执行。即使被公开谴责，相关主体也没有法律义务必须改正行为或接受其他处罚。
   • 行政处罚则具有法律强制力，可以依法强制执行。如企业拒不缴纳罚款，行政机关可以采取强制执行措施，如查封、扣押财产等。

四、实际应用中的考量

在实际应用中，公开谴责有时可能作为行政处罚的辅助手段，用于增强处罚的威慑力和教育效果。然而，这并不意味着公开谴责本身就属于行政处罚。行政处罚的种类和形式由法律明确规定，公开谴责并不在其中。

如果您对公开谴责或行政处罚有任何疑问，或者在实际生活中遇到了相关问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。