打官司时证人不到场的后果主要取决于证人不到场的原因以及案件的具体情况，但总体来说，证人不到场可能会影响案件的审理进程和证据的充分性。以下从几个角度详细分析：

1. 证人无正当理由拒不到场：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。如果证人无正当理由拒不到庭，法院可以对其采取拘传措施（但实践中拘传证人较为少见，更多是通过其他方式处理），或者根据案件情况，对证人证言不予采信，即该证言可能不会被作为认定案件事实的依据。
   • 实际操作：在司法实践中，如果证人无正当理由拒不到庭，法官可能会结合其他证据来综合判断案件事实，如果其他证据充分，可能不会因证人不到庭而影响案件判决；但如果证人证言是关键证据，且没有其他证据可以佐证，那么证人不到庭可能会导致案件事实难以查清，进而影响判决结果。

2. 证人因特殊原因无法到场：

   • 法律后果：如果证人因健康原因、路途遥远、交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他正当理由无法出庭作证，法院可以允许证人通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。这种情况下，证人虽然不到场，但其证言仍然可能被法院采纳。
   • 实际操作：在司法实践中，对于因特殊原因无法到场的证人，法院会灵活处理，允许其通过其他方式提供证言。但需要注意的是，通过其他方式提供的证言，其证明力可能会受到一定影响，因为无法直接接受当事人的质询和法官的询问。

3. 证人到庭后拒绝作证：

   • 法律后果：如果证人到庭后拒绝作证，法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，并可以根据情况对其证言不予采信。此外，如果证人拒绝作证的行为构成犯罪（如伪证罪等），还可能依法追究其刑事责任。
   • 实际操作：在司法实践中，证人到庭后拒绝作证的情况较为少见。如果发生这种情况，法官会首先尝试说服证人作证，如果证人仍然拒绝，法官会根据案件情况采取相应的强制措施或处理方式。

建议：

• 对于当事人来说，如果证人对于案件事实的查明至关重要，应当提前与证人沟通，确保其能够出庭作证。如果证人因特殊原因无法到庭，应当及时向法院说明情况，并申请证人通过其他方式提供证言。
• 对于证人来说，应当认识到出庭作证是公民的法定义务，应当积极配合法院的工作。如果确实因特殊原因无法到庭，也应当及时向法院说明情况，并尽可能通过其他方式提供证言。

总结：证人不到场可能会影响案件的审理进程和证据的充分性，但具体后果取决于证人不到场的原因以及案件的具体情况。因此，在打官司时，当事人和证人都应当积极配合法院的工作，确保案件能够顺利审理。如果您在打官司过程中遇到证人不到场的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。