庭审笔录事后签名倒签日期，这一行为可能涉及多个法律问题，具体分析如下：
程序合法性问题：
- 庭审笔录是记录庭审过程的重要法律文件，其真实性和完整性对于案件的公正审理至关重要。签名和日期是确认庭审笔录真实性和完整性的重要环节。
- 如果庭审笔录上的签名是事后倒签的，且没有合理的解释或证据支持这种倒签行为，那么这可能构成对庭审程序合法性的质疑。因为倒签日期可能掩盖了真实的庭审时间，影响对案件事实的认定和法律适用。
证据效力问题：
- 庭审笔录作为证据，其效力取决于其真实性和合法性。如果签名是倒签的，且无法证明倒签行为不影响庭审笔录的真实性，那么该庭审笔录的证据效力可能会受到质疑。
- 在诉讼中，证据的真实性和合法性是法院认定案件事实的基础。如果庭审笔录的证据效力受到质疑，那么它可能无法作为认定案件事实的依据，从而影响案件的判决结果。
法律责任问题：
- 如果倒签庭审笔录日期的行为是故意的，且目的是为了掩盖真实的庭审情况或影响案件的公正审理，那么这种行为可能构成违法或犯罪。
- 根据具体情况，相关责任人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。例如，如果倒签行为被认定为伪造证据，那么相关责任人可能构成伪造证据罪，面临刑事处罚。
针对这一行为，我给出以下建议：
- 对于当事人：如果发现自己或他人的庭审笔录存在倒签日期的情况，应及时向法院提出异议，并要求法院对庭审笔录的真实性和合法性进行审查。同时，应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。
- 对于律师：在代理案件时，应仔细审查庭审笔录的真实性和完整性。如果发现庭审笔录存在倒签日期等异常情况，应及时向法院提出，并建议法院进行调查核实。同时，应告知当事人相关风险，并协助当事人采取相应措施维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，庭审笔录的真实性和合法性对于案件的公正审理至关重要。任何试图通过倒签日期等手段掩盖真实庭审情况或影响案件公正审理的行为都是不可取的，也是违法的。因此，建议各方在诉讼过程中严格遵守法律规定和庭审程序，确保庭审笔录的真实性和合法性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。