关于诈骗47万且已退赔并获得谅解的刑期问题，结论需分情况讨论，具体刑期需结合案件细节及司法实践综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律框架下的量刑基准

根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，诈骗公私财物数额特别巨大（通常指50万元以上）的，基准刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑。但您的案件中诈骗金额为47万，虽接近“数额特别巨大”标准，但未完全达到，因此量刑可能处于“数额巨大”（3万至50万）与“数额特别巨大”的过渡区间，具体需结合地方司法解释细化标准。

二、退赔与谅解的法定从宽情节

1. 退赔的效力
   根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，全部退赔可减少基准刑30%以下。若您在案发前或侦查阶段主动退赔，从宽幅度可能更大；若在审判阶段退赔，从宽效果会相对减弱。

2. 谅解的效力
   被害人谅解属于“酌定从宽情节”，司法实践中通常可减少基准刑20%以下。若谅解系真诚悔过且被害人明确表示不再追究，从宽幅度可能更高。

三、综合量刑的公式化推导（示例）

假设案件符合以下条件：

• 诈骗金额47万（属“数额巨大”上限，基准刑可能为4-6年）；
  
• 全部退赔（减少30%）；
  
• 获得谅解（减少20%）；
  
• 无其他加重情节（如累犯、团伙犯罪等）。
  

量刑计算：
基准刑（5年）×（1-30%退赔）×（1-20%谅解）= 2.8年
但需注意：

• 实际刑期可能因地区差异、法官自由裁量权等因素浮动；
  
• 若案件被认定为“数额特别巨大”（如地方标准低于50万），基准刑可能直接升至10年以上，此时退赔和谅解的从宽效果需在更高基准上计算。

四、关键变量对刑期的影响

1. 地区标准差异
   部分省份对“数额特别巨大”的标准低于50万（如江苏为40万），若您的案件适用此类标准，基准刑可能直接为10年以上，退赔和谅解的从宽空间会被压缩。

2. 犯罪情节轻重

   • 若存在虚构身份、多次诈骗、针对老年人等弱势群体等情节，可能被认定为“情节严重”，即使金额未达“数额特别巨大”，也可能在基准刑上浮；
     
   • 若存在自首、立功等法定从宽情节，可进一步减少刑期。

3. 认罪认罚态度
   若您自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可再减少基准刑10%-30%，具体需结合案件阶段（侦查、审查起诉、审判）确定。

五、实务建议

1. 尽快固定从宽证据
   确保退赔凭证、谅解书等材料完整，并由被害人签署书面谅解意见，避免口头谅解被否定。

2. 争取认罪认罚从宽
   在审查起诉阶段与检察机关沟通，签署《认罪认罚具结书》，争取量刑建议中的最低刑期。

3. 委托律师介入
   律师可通过阅卷、会见、提交法律意见等方式，向司法机关强调从宽情节，争取在量刑建议或判决中体现最大从宽幅度。

最后提醒：刑期预测需以完整案卷材料为基础，以上分析仅为初步估算。若您希望进一步精准评估，可向我提供案件细节（如地区、犯罪手段、是否自首等），我将结合具体情形为您制定辩护策略。