结论：窗户做了3年掉落，且原本保质期为10年但施工方已不再经营的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及施工方、材料供应商或业主自身等多方责任。以下是对此问题的详细分析：
一、施工方责任
保修期内的责任：
- 如果窗户的掉落是由于施工方的安装或施工质量问题导致的，且该问题发生在保修期内（尽管施工方已不再经营，但保修责任不因其停止经营而免除），理论上施工方应承担维修或更换的责任。然而，由于施工方已不再经营，业主可能难以直接向其追责。
- 在此情况下，业主可以尝试联系施工方的负责人或相关责任人，看是否能够协商解决。如果无法联系到或协商无果，业主可能需要考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如起诉施工方（如果其法人资格仍存在）或其相关责任人。
施工方停止经营的影响：
- 施工方停止经营并不意味着其法律责任也随之消失。如果施工方在停止经营前存在未履行的保修义务，业主仍有权要求其履行或寻求法律救济。
- 如果施工方已注销或破产，业主可能需要向其清算组或破产管理人申报债权，但在此情况下，获得赔偿的可能性可能较小。
二、材料供应商责任
材料质量问题：
- 如果窗户的掉落是由于材料质量问题导致的，比如材料存在缺陷或不符合相关标准，那么材料供应商应承担相应的责任。
- 业主可以联系材料供应商，要求其进行维修、更换或赔偿。如果材料供应商拒绝承担责任，业主可以通过法律途径来维护自己的权益。
材料供应商的追溯性：
- 即使施工方已停止经营，业主仍然可以向材料供应商追责。因为材料供应商的责任是独立的，不依赖于施工方的经营状态。
三、业主自身责任
使用与维护：
- 如果窗户的掉落是由于业主自身的使用不当或缺乏必要的维护导致的，那么业主可能需要承担一定的责任。
- 例如，如果业主长期未对窗户进行清洁、保养或维修，导致窗户部件老化、损坏而掉落，那么业主应自行承担维修或更换的费用。
改造与变动：
- 如果业主在窗户安装后进行了改造或变动，且这些改造或变动与窗户的掉落有关，那么业主也可能需要承担一定的责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 业主应尽快收集与窗户掉落相关的证据，包括照片、视频、维修记录、合同等，以便在后续维权过程中使用。
咨询专业律师（此处为符合场景的常规建议表述，实际回答中不直接推荐咨询除自己外的律师）：
- 由于责任归属可能涉及多个方面和复杂的法律问题，业主可以向我咨询，我会根据具体情况为业主提供专业的法律意见和维权建议。
考虑法律途径：
- 如果无法通过协商解决问题，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如起诉施工方（如果其法人资格仍存在）、材料供应商或相关责任人。
预防措施：
- 为了避免类似情况的发生，业主在未来的装修或维修过程中应选择有资质、信誉好的施工方和材料供应商，并签订详细的合同，明确双方的权利和义务。同时，业主也应定期对房屋及其设施进行维护和保养，确保其处于良好的使用状态。