超过15年是否还能起诉对方，这主要取决于案件的性质以及是否存在特殊情况，不能一概而论。 以下我将从刑事诉讼和民事诉讼两个领域来详细阐述这个问题。
一、刑事诉讼领域
在刑事诉讼中，我们讨论的是“追诉时效”的问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同犯罪的追诉时效期限是不同的。对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的犯罪，追诉时效期限为十五年。这意味着，在一般情况下，如果犯罪已经超过了十五年的追诉时效期限，司法机关将不再追究犯罪人的刑事责任。
然而，也存在一些特殊情况，使得即使超过了追诉时效期限，仍然可以追究犯罪人的刑事责任。这些特殊情况包括：
立案侦查或受理案件后逃避侦查审判：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么不受追诉期限的限制。也就是说，即使犯罪已经超过了法定的追诉时效，但如果犯罪嫌疑人在此期间逃避了侦查或审判，司法机关仍然有权对其进行追诉。
被害人提出控告且应立案而未立案：被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这种情况下，即使犯罪已经超过了法定的追诉时效，但由于司法机关未能及时立案处理，被害人的权益仍然受到保护，司法机关仍有权对犯罪进行追诉。
追诉时效的延长：对于某些犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算追诉时效。这可能导致原本看似已过追诉期的行为重新进入可追诉范围。
举例说明：假设某人犯有抢劫罪，法定最高刑可能是十年以上有期徒刑。如果当时公安机关已经立案，但犯罪嫌疑人一直在逃，那么无论过了多少年，只要他被抓获并确认其犯罪行为，都可以对其进行追诉。
二、民事诉讼领域
与刑事诉讼不同，民事诉讼中没有“追诉期”的概念，而是采用“诉讼时效”。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但最长保护期限不得超过二十年，自权利受到损害之日起算。
在民事诉讼中，即使过了诉讼时效，权利人仍然可以向法院起诉，法院也应当受理。因为诉讼时效的抗辩权需要由义务人主张，法院不得主动适用诉讼时效的规定。若义务人未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理案件；若义务人提出抗辩且查明无中止、中断、延长事由，法院会判决驳回权利人的诉讼请求。然而，如果义务人同意履行或已经自愿履行，则不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
举例说明：假设某人欠你一笔钱，但你已经超过了三年（或最长二十年）的诉讼时效期间才想起要起诉他。在这种情况下，你仍然可以向法院起诉，但如果对方提出诉讼时效抗辩，且法院查明确实已经超过了诉讼时效期间，且没有中止、中断、延长的事由，那么法院可能会判决驳回你的诉讼请求。
总结与建议：
对于刑事诉讼：如果犯罪已经超过了十五年的追诉时效期限，且不存在上述特殊情况，那么一般情况下将不再追究刑事责任。但如果存在特殊情况，如立案后逃避侦查或审判、被害人提出控告且应立案而未立案等，仍然可以追究犯罪人的刑事责任。
对于民事诉讼：即使过了诉讼时效期间，权利人仍然有权向法院起诉。但为了避免败诉的风险，建议权利人在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起尽快行使权利，并在诉讼时效期间内提起诉讼。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。