结论：在双方各执一词且都有证人支持的情况下，要判断是否真的发生了打人行为，需综合考虑证人证言的可信度、其他可能的证据以及法律程序中的举证责任分配。以下从不同角度进行分析：

1. 证人证言的可信度：

   • 分析：证人证言是民事诉讼中常见的证据形式，但其可信度受多种因素影响，包括证人的感知能力、记忆力、表达能力、与当事人的关系以及是否存在偏见或利益冲突等。如果一方的证人证言更为详细、一致且与其他证据相互印证，那么其可信度可能更高。
   • 建议：在评估证人证言时，应仔细审查证人的背景、与当事人的关系以及证言的具体内容，判断其是否客观、真实。

2. 其他可能的证据：

   • 分析：除了证人证言外，还可能存在其他证据，如现场监控录像、医疗记录、伤情鉴定报告等。这些证据可能直接或间接证明打人行为是否发生。例如，监控录像可以直观展示事件经过，医疗记录和伤情鉴定报告则可以证明受害者是否受伤以及受伤程度。
   • 建议：应积极收集并审查所有可能的证据，包括但不限于监控录像、医疗记录等，以形成完整的证据链。

3. 举证责任分配：

   • 分析：在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张权利存在或受到侵害的一方需承担举证责任，证明其主张的事实成立。如果受害者主张被打，那么其需提供足够证据证明打人行为确实发生。
   • 建议：受害者应积极收集并保存相关证据，如证人证言、医疗记录等，以支持其主张。同时，如果被告否认打人行为，其也应提供相应证据进行反驳。

4. 法律程序中的解决途径：

   • 分析：如果双方无法就打人行为是否发生达成一致，且证据不足以形成明确判断，那么可能需要通过法律程序来解决纠纷。这可能包括向法院提起诉讼或申请调解等。
   • 建议：在法律程序中，应遵循法定程序和规则，积极举证、质证，并尊重法院的判决或调解结果。如果对判决或调解结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。

后续行动建议：

• 如果您是受害者，建议尽快收集并保存所有可能的证据，包括证人证言、医疗记录等，并考虑向警方报案或向法院提起诉讼。
• 如果您是被指控打人的一方，同样建议收集并保存相关证据以支持您的反驳主张，并考虑咨询专业律师以了解您的法律权利和义务。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据是认定案件事实的依据。在民事诉讼中，当事人应提供足够证据证明其主张的事实成立。
• 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权和人格尊严。如果打人行为确实发生并造成了损害后果，那么受害者有权要求侵权人承担相应的民事责任。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。