施工错误造成损失的责任归属需根据具体情况和相关法律法规综合判断，可能涉及的责任主体包括承包人（施工方）、发包人（建设单位）、设计单位、监理单位等。各方应根据各自过错大小承担相应的责任。以下是对该问题的详细分析：
一、承包人（施工方）的责任
自身失误：
- 若施工错误源于承包人的技术问题、违规操作或管理不善，承包人应承担主要责任，并对建设单位或其他受损失方进行赔偿。例如，施工人员未遵守安全规范导致事故，或施工方案存在缺陷导致工程质量问题，承包人均需负责。
雇佣人员问题：
- 承包人雇佣的工作人员在执行工作任务时因过错导致施工错误，一般由承包人承担侵权责任。但如工作人员存在故意或重大过失，承包人在承担赔偿责任后可向其追偿。例如，施工人员故意使用不合格材料，导致工程质量不达标，承包人赔偿后有权向该施工人员追偿。
二、发包人（建设单位）的责任
提供错误指令或资料：
- 若发包人向承包人提供了错误的设计图纸、技术要求或下达了错误指令，导致施工错误和损失，发包人应承担相应责任。例如，发包人提供的地质勘察报告错误，导致承包人施工时遇到未预见的地下障碍物，造成额外损失，发包人需负责。
不合理工期要求：
- 发包人不合理地压缩工期，导致施工质量无法保证进而出现施工错误，发包人也应承担一定比例的责任。例如，发包人要求承包人在极短时间内完成复杂工程，导致承包人无法按规范施工，出现质量问题，发包人需承担部分责任。
未履行义务：
- 如发包人未按照约定时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料等，导致损失，发包人需承担损失赔偿责任。例如，发包人未按时提供施工所需的钢材，导致承包人停工待料，造成工期延误和额外费用支出，发包人需赔偿。
三、其他责任方的责任
设计单位：
- 若施工错误是由于设计单位提供的图纸存在错误或缺陷导致的，设计单位应承担一定责任。例如，设计单位设计的建筑结构存在安全隐患，导致施工过程中出现坍塌事故，设计单位需负责。
监理单位：
- 监理单位在施工过程中未尽到监理职责，如未能及时发现、纠正施工错误或对违规行为放任不管，导致损失扩大，监理单位也需承担相应责任。例如，监理单位未对承包人的施工方案进行认真审查，导致方案中存在重大缺陷而未被发现，造成工程质量问题，监理单位需承担部分责任。但赔偿金额通常不得超过监理费（除去税费），且由监理单位承担。
四、责任划分的具体依据
责任划分应综合考虑以下因素：
- 合同条款：双方签订的合同条款和约定，特别是关于责任划分、风险承担的条款，是判断责任的重要依据。
- 法律法规：如《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的相关规定，为责任划分提供了法律基础。
- 过错程度：损失发生的具体原因和过错程度，包括各方的行为是否构成违约或侵权，是判断责任大小的关键因素。
- 实际行为：各方在合同履行过程中的实际行为和表现，如是否尽到了合理的注意义务和监管职责，也是判断责任的重要参考。
五、争议解决方式
若各方对责任承担存在争议，可通过以下方式解决：
- 协商：各方可充分表达意见和诉求，寻求达成共识的解决方案。协商是解决争议最快捷、最经济的方式。
- 调解：在第三方的主持下，通过沟通、协商达成和解协议。调解可以借助专业机构或人士的力量，促进各方达成和解。
- 诉讼：如协商、调解无果或一方不愿意进行协商、调解，受损方可选择通过诉讼途径维护自己的合法权益。法院将根据事实、证据和法律法规作出公正判决。
举例说明：
假设某工程项目中，承包人因施工方案存在缺陷导致工程质量问题，同时发包人提供的地质勘察报告也存在错误，导致承包人施工时遇到未预见的地下障碍物。在此情况下，承包人和发包人均需承担一定责任。具体责任划分需根据合同条款、法律法规以及双方过错程度进行综合判断。若合同中明确约定了此类情况的责任划分方式，则按合同约定执行；若无明确约定，则需根据实际情况和法律法规进行公平合理的责任划分。
总结与建议：
施工错误造成损失的责任承担是一个复杂而细致的问题，涉及多个责任主体及法律法规。为避免或减少此类争议的发生，建议各方在签订合同时明确约定责任条款和风险承担方式；在施工过程中加强沟通与协作，确保施工质量和安全；在发生争议时及时咨询专业律师的意见，以确保合法权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。