结论：车子只用了不到一天却要付两个星期的钱，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在签订租赁合同时，明确约定了租赁期限为两个星期，并且承租人（即您）在合同上签字确认，那么根据合同法的原则，您应当按照合同约定支付租金。即使您实际使用车辆的时间不到一天，但合同一旦成立并生效，双方都应受其约束。这种情况下，要求您支付两个星期的钱并不违法，而是基于合同约定的合法要求。

2. 显失公平角度：

   • 如果租赁合同中的条款存在显失公平的情况，比如租赁期限极短但租金却异常高昂，且这种不公平并非出于您的自愿或明知，那么您有权依据《民法典》中关于显失公平的规定，请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该合同。但需要注意的是，显失公平的认定需要严格的法律程序和证据支持，不是单方面认为不公平即可。

3. 欺诈或胁迫角度：

   • 如果出租人在签订合同时存在欺诈或胁迫行为，导致您在违背真实意愿的情况下签订了租赁合同，并约定了不合理的租赁期限和租金，那么您有权依据《民法典》中关于欺诈或胁迫的规定，请求撤销该合同。撤销后，您无需按照原合同约定支付租金。

4. 实际使用与约定不符角度：

   • 如果双方在合同中并未明确约定租赁期限，或者约定了但出租人同意您提前归还车辆，而实际上您也确实只使用了不到一天就归还了车辆，但出租人却坚持要求您支付两个星期的钱，这种情况下出租人的行为可能构成违约或不当得利。您有权拒绝支付超出实际使用时间的租金，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 首先，仔细审查您与出租人签订的租赁合同，明确合同中的租赁期限、租金支付方式等关键条款。
• 如果合同中有明确约定且您已签字确认，建议与出租人协商解决，看是否可以达成部分退款或调整租赁期限的协议。
• 如果协商无果，且您认为合同中存在显失公平、欺诈或胁迫等情形，或者出租人的行为构成违约或不当得利，建议您及时咨询专业律师（即我，于莹莹律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），通过法律途径维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果出租人坚持要求您支付不合理的租金，而您拒绝支付，出租人可能会通过法律途径追讨租金，甚至可能涉及诉讼或仲裁程序。
• 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和合同约定，判断出租人的要求是否合法合理，并作出相应的裁决。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。