在解答您关于“入户盗窃里的‘户’主要指的是什么地方”的问题时，我们需要从法律和司法实践的角度进行详细阐述。

首先，“户”在入户盗窃中的界定是至关重要的。根据相关法律和司法解释，“户”需同时具备两个核心特征：一是供他人家庭生活的功能特征，二是与外界相对隔离的场所特征。

1. 功能特征：

   • “户”应具有供他人家庭生活的功能，这是其本质属性。家庭生活通常包括日常饮食起居、休息娱乐、抚育子女、赡养老人等活动。
   • 判断一个场所是否属于“户”，需考察其是否有足够的生活设施，如独立的卧室、厨房、卫生间等，这些设施是家庭生活的基础。
   • 除了客观设施，还需考虑社会一般观念或生活常识。例如，学生的宿舍、牧民的帐篷等，虽然可能不是传统意义上的住宅，但在社会一般观念中仍被视为家庭生活空间，因此也符合“户”的功能特征。

2. 场所特征：

   • “户”还需具备与外界相对隔离的场所特征，以确保居住者的生活安全和隐私。
   • 这种隔离性可以通过物理设施来体现，如门、窗、围墙等。例如，独门独户的住宅、有院墙的院落等，都符合这一特征。
   • 需要注意的是，那些与街道相连且未设任何隔断的门市房、未上锁或未关门的住宅等，由于不具备封闭性，不能认定为“户”。

特殊场所的认定：

• 在司法实践中，还有一些特殊场所也需要根据具体情况进行认定。例如，宾馆房间在客人入住期间具有一定的私密性和封闭性，可以视为“户”的一种特殊形式；集体宿舍如果具备足够的家庭生活设施和相对封闭的空间，且在社会一般观念中被视为家庭生活空间的一部分，也可以认定为“户”。
• 然而，公共场所如机关、学校、企业等单位内的办公室、车间等，由于不具备供他人家庭生活的功能特征和与外界相对隔离的场所特征，不应认定为“户”。

法律依据：

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。这一规定为“户”的界定提供了明确的法律依据。

总结：

• 综上所述，“入户盗窃”中的“户”主要指的是供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所。在认定时，需综合考虑其功能特征、场所特征以及入户目的的非法性。
• 如果您在实际生活中遇到相关问题或疑问，建议咨询法律相关专业人士以获得准确的法律解答。