结论：签合同打游戏这一行为本身并不直接决定合同的有效性，合同是否有效需根据合同的具体内容、签订过程及双方意图等多方面因素综合判断。
分析说明：
合同内容合法性：
- 合同的有效性首先取决于其内容是否合法。如果合同中约定的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同将被视为无效。例如，如果合同中约定通过打游戏来进行赌博活动，这样的合同显然是非法的，因此无效。
- 如果合同内容合法，且双方意思表示真实，那么合同在形式上可能是有效的。但具体到“打游戏”这一行为，它本身并不直接决定合同的法律效力，而是要看这一行为在合同中的具体作用和约定。
签订过程与双方意图：
- 合同的签订过程也是判断其有效性的重要因素。如果双方是在平等、自愿的基础上签订的合同，且没有欺诈、胁迫等情形，那么合同的有效性将得到保障。
- 双方意图的明确性也至关重要。如果合同中关于“打游戏”的约定模糊不清，或者双方对此有不同的理解，那么这可能导致合同在履行过程中产生争议，甚至影响合同的有效性。
合同目的与实际履行：
- 合同的目的是判断其是否有效的重要参考。如果合同的目的与“打游戏”无直接关联，或者“打游戏”只是合同履行过程中的一个辅助行为，那么它不太可能对合同的整体有效性产生决定性影响。
- 然而，如果合同的主要目的就是通过打游戏来实现某种利益交换（如游戏代练、游戏账号交易等），那么就需要仔细审查合同的具体条款和履行情况，以确定其是否合法有效。
法律建议：
- 在签订涉及“打游戏”的合同时，务必确保合同内容合法、明确，且双方意图一致。避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
- 如果合同的主要目的与游戏相关，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险评估。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定行事，避免产生不必要的争议和纠纷。如果出现问题，应及时沟通协商，必要时可寻求法律途径解决。
可能后果：
- 如果合同因内容违法或违背公序良俗而被认定为无效，那么双方将无法依据合同主张权利或履行义务。这可能导致一方或双方遭受经济损失。
- 如果合同在履行过程中产生争议，且无法通过协商解决，那么双方可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。这将耗费时间、精力和金钱，并可能对双方的关系产生负面影响。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。