日常会议的录音录像在技术上是可以被篡改的，但篡改行为可能涉及法律责任。以下从几个角度为你详细分析：

1. 技术可行性：

   • 录音录像的篡改在技术上并非难事。随着数字技术的发展，音频和视频编辑软件日益强大，使得对录音录像进行剪辑、拼接、添加或删除内容等操作变得相对容易。因此，从技术层面讲，日常会议的录音录像存在被篡改的可能性。

2. 法律后果：

   • 民事责任：如果篡改录音录像用于误导他人或损害他人权益，可能构成侵权行为，需要承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 刑事责任：在特定情况下，如篡改录音录像用于伪造证据、诬告陷害等犯罪行为，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。
   • 行政责任：如果篡改行为违反了相关行政法规或规章，如涉及国家秘密、商业秘密的录音录像被非法篡改，还可能面临行政处罚。

3. 证据效力：

   • 篡改后的录音录像作为证据使用时，其真实性、合法性和关联性会受到质疑。在司法实践中，法院通常会对证据进行严格审查，如果发现录音录像存在篡改痕迹或疑点，可能会不予采信或降低其证明力。

4. 预防措施：

   • 技术手段：采用数字水印、时间戳等技术手段对录音录像进行加密和保护，增加篡改的难度和成本。
   • 制度保障：建立完善的会议记录管理制度，明确录音录像的保存、使用和销毁流程，确保录音录像的完整性和真实性。
   • 法律意识：提高参与者的法律意识，明确告知篡改录音录像的法律后果，形成有效的法律威慑。

建议：

• 在日常会议中，如果需要对会议内容进行录音录像，应确保使用合法、合规的设备，并妥善保管录音录像资料。
• 如果发现录音录像被篡改或存在疑点，应及时采取法律手段维护自己的合法权益，如向公安机关报案或向法院提起诉讼。
• 在涉及重要事项的会议中，可以考虑采用多种记录方式（如文字记录、录音录像等）相互印证，以提高证据的真实性和可靠性。

如有任何关于录音录像篡改的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。