收到法院传票却故意不去，可能会面临一系列不利的法律后果，具体分为民事案件、刑事案件和行政案件三种情况来详细说明，同时也会给出普通人应对的建议。
一、民事案件中的后果
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不到庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并依法作出判决。由于被告缺席，无法答辩和质证，很可能会导致对被告不利的判决结果。
- 对于原告而言，如果经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，则按撤诉处理，意味着主动放弃此次诉讼请求，若想再次起诉，需重新准备材料并缴纳诉讼费用，还可能受到诉讼时效的限制。
强制执行：
- 如果判决生效后，被告拒不履行判决义务，原告可以向人民法院申请强制执行。强制执行措施包括查封、扣押、冻结被执行人的财产，甚至拍卖其财产以偿还债务。
- 被执行人还可能被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒，如限制高消费、限制出境等，这将对个人的社会生活和经济活动造成不利影响。
增加诉讼成本：
- 被告不按时出庭或提交答辩状，可能导致案件审理时间延长，从而增加诉讼成本。
- 如果被告败诉，还需要承担诉讼费用和其他相关费用，如保全费、鉴定费等。
二、刑事案件中的后果
拘传到庭：
- 在刑事诉讼中，如果被告人经依法传唤而拒不到庭，人民法院可以拘传到庭。拘传是强制被告人到案接受讯问的一种强制措施，具有强制性。
影响审判进程和结果：
- 被告人的缺席可能影响案件的审理进程和结果。在刑事案件中，被告人的陈述和辩护对于查明事实、适用法律具有重要意义。如果被告人不到庭，法院可能无法全面了解案件情况，从而影响判决的公正性。
可能面临更严厉的刑罚：
- 如果被告人因逃避庭审而被抓获，可能被视为认罪态度不好，从而在量刑时受到不利影响。法院可能会考虑被告人的逃避行为，对其判处更重的刑罚。
三、行政案件中的后果
缺席判决：
- 在行政诉讼中，如果被告（通常是行政机关）经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。行政机关的缺席可能会影响其对行政行为合法性的辩护，从而导致不利的判决结果。
- 对于原告而言，如果经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，则按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
不利裁判结果：
- 与民事诉讼类似，缺席一方会丧失陈述、举证、质证、辩论等权利，法院将依据现有证据和对方陈述进行裁判，可能导致缺席方承担不利的裁判后果。
四、通用后果及应对建议
- 拘传与强制执行：对于必须到庭的当事人，如果经多次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院不仅有权采取拘传措施，还有可能在判决生效后采取强制执行措施，如冻结账户、查封财产等。
- 承担不利后果：由于未到庭而无法参与法庭调查和辩论，当事人可能会因此承担不利的法律后果，如失去本应享有的权利或承担更多的责任。
- 影响信用记录：在某些情况下，拒不到庭还可能影响当事人的信用记录，对其未来的社会活动和经济活动造成不利影响。
应对建议：
- 严肃对待传票：收到法院传票后，当事人应当严肃对待，按时到庭。这是尊重法律程序、维护自身合法权益的基本要求。
- 及时沟通说明情况：如果有特殊情况不能到庭，如生病、出差等，应及时与法院沟通并说明情况，争取法院的谅解和支持。法院可能会根据具体情况安排延期开庭或采取其他措施。
- 准备充分应诉材料：无论作为原告还是被告，都应准备充分的应诉材料，包括证据、答辩状等，以便在法庭上充分陈述自己的观点和理由，维护自身合法权益。
总之，收到法院传票后故意不去，将会产生一系列不利的法律后果。因此，建议当事人严肃对待传票，按时到庭应诉，以维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。