行人横穿马路被撞，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法一概而论。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人行为对责任划分的影响
行人无过错情况：
- 若行人在人行横道内且遵守交通信号通行，机动车未能避让导致碰撞，机动车一方通常承担主要甚至全部责任。例如，行人在绿灯时通过人行横道，机动车未减速避让，导致事故发生，此时机动车应负主要责任。
行人有过错情况：
- 行人不走人行横道或闯红灯横穿马路，存在明显过错。但机动车仍需保持注意义务，若未采取合理避让措施，双方可能均承担责任。一般行人承担主要责任，机动车次要责任。例如，行人闯红灯横穿马路，机动车虽已减速但未能完全避让，导致碰撞，此时行人可能承担主要责任，机动车承担次要责任。
- 若机动车无过错（如正常行驶、未超速），行人突然冲出导致碰撞，机动车一方责任有限。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车一方可能承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、机动车驾驶人行为对责任划分的影响
机动车存在违法行为：
- 机动车超速、酒驾、疲劳驾驶或未采取必要避让措施等违法行为，即使行人有横穿马路的行为，机动车也可能承担主要甚至全部责任。例如，机动车超速行驶，未能及时避让横穿马路的行人，导致事故发生，此时机动车应负主要责任。
机动车未避让行人：
- 在没有交通信号的道路上，机动车未避让横过道路的行人，即使行人存在小过失，机动车也可能承担主要责任。例如，在无交通信号的路口，机动车未减速观察，与横穿马路的行人发生碰撞，此时机动车应负主要责任。
三、道路环境对责任划分的影响
- 道路设施的完善程度，如交通标志是否清晰、路口视线是否受阻等，也可能影响责任的认定。例如，若路口存在视线盲区，导致机动车驾驶人未能及时发现横穿马路的行人，此时相关管理部门可能需承担一定责任。
四、特殊情况下的责任划分
无民事行为能力人或限制民事行为能力人：
- 若横穿马路的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未尽监护职责的，监护人需承担相应责任。例如，儿童横穿马路被撞，若监护人未在场或未尽到监护义务，监护人需承担一定责任。
逃逸或破坏现场：
- 发生道路交通事故后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的当事人，将承担全部责任。例如，机动车驾驶人撞人后逃逸，无论行人是否有过错，机动车驾驶人都将承担全部责任。
五、法律依据及后续处理
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的赔偿责任原则为：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 责任划分会直接影响后续的民事赔偿问题。如果双方对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。在发生此类事故时，建议及时报警并等待交警部门处理，以获取准确的责任认定结果，并据此进行后续的民事赔偿事宜。
总结与建议：行人横穿马路被撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑行人行为、机动车驾驶人行为、道路环境等多个因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并配合交警的调查工作，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。同时，也提醒广大行人和驾驶员严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。