滑雪场丢失滑雪板，赔偿问题需根据具体情况确定责任主体及赔偿方式，主要分为以下几种情况：

1. 滑雪场存在管理过失
   若滑雪场未尽到安全保障义务（如未提供规范的寄存服务、未对场地进行合理监控、未设置明显警示标识等），导致滑雪板丢失，滑雪场应承担主要赔偿责任。赔偿范围通常包括滑雪板的购置价值（需提供购买凭证或折旧计算依据）及因丢失产生的合理费用（如交通费、误工费等）。若滑雪场拒绝赔偿，可依据《民法典》第1198条（安全保障义务人责任）向其主张权利。

2. 滑雪者自身存在过错
   若滑雪者未将滑雪板存放在指定区域、未妥善保管或因自身疏忽导致丢失（如未锁好寄存柜），滑雪场可能仅承担部分责任或免责。此时需根据双方过错程度划分责任比例，例如滑雪者承担70%责任、滑雪场承担30%补充责任。若滑雪者无法证明滑雪场存在过错，可能需自行承担全部损失。

3. 第三方侵权导致丢失
   若滑雪板丢失系因他人故意或过失行为（如盗窃、碰撞损坏等），应由侵权人直接赔偿。滑雪场若未尽到基本安保义务（如未安装监控、未及时制止侵权行为），可能需承担补充赔偿责任。此时需报警处理，通过刑事或民事程序追究侵权人责任。

4. 合同条款约定优先
   若滑雪场在入场须知、寄存协议等文件中明确约定了丢失赔偿规则（如限额赔偿、免责条款等），需审查条款合法性。根据《消费者权益保护法》第26条，若格式条款存在“排除消费者权利、加重消费者责任”等情形，该条款可能无效，滑雪场仍需按实际损失赔偿。

建议行动步骤：

1. 立即联系滑雪场工作人员，调取监控录像或查找目击者；
   
2. 保留滑雪板购买凭证、寄存凭证等证据；
   
3. 与滑雪场协商赔偿方案，若协商无果可向当地消费者协会投诉或提起民事诉讼；
   
4. 若涉及第三方侵权，及时报警并配合调查。
   

法律依据：

• 《民法典》第1165条（过错责任原则）、第1198条（安全保障义务人责任）
  
• 《消费者权益保护法》第7条（安全保障权）、第26条（格式条款效力）
  

如有进一步细节（如滑雪场是否提供寄存服务、丢失原因等），可补充说明后继续咨询。