抢劫银行不是行政行为，而是刑事犯罪行为。以下是对此结论的详细阐述与分析：

一、抢劫行为的法律性质

抢劫是以非法占有为目的，对财物的所有人或保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。这种行为不仅侵犯了公民的财产权利，还可能对公民的人身安全造成严重威胁，因此具有显著的社会危害性。在法律上，抢劫行为被明确界定为刑事犯罪，而非行政违法。

二、抢劫银行的特定情形与刑罚

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫银行或者其他金融机构的，属于抢劫罪的加重情节。这意味着，抢劫银行不仅构成抢劫罪，而且将面临更为严厉的刑罚。具体来说，抢劫银行可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并处罚金或者没收财产的处罚。这样的刑罚规定，充分体现了法律对抢劫银行行为的严厉打击态度。

三、行政行为与刑事犯罪行为的区别

1. 性质差异：

   • 行政行为通常是指行政机关在行使行政职权过程中所做出的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。这些行为主要涉及对行政相对人权利义务的调整和规范，其性质相对轻微。
   • 刑事犯罪行为则是指违反刑法规定，应当受到刑罚处罚的行为。这些行为严重侵犯了社会秩序和公民的基本权利，具有更高的社会危害性。抢劫银行显然属于后者。

2. 处罚手段不同：

   • 对于行政违法行为，行政机关通常可以采取警告、罚款、行政拘留等处罚手段。这些处罚手段相对较为轻微，旨在纠正违法行为并维护社会秩序。
   • 对于刑事犯罪行为，则由司法机关依据刑法进行定罪量刑。刑罚的种类和程度通常更为严厉，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。抢劫银行作为刑事犯罪行为，将受到刑法的严厉制裁。

四、实际应用与法律后果

在实际生活中，抢劫银行是一种极其严重的犯罪行为。它不仅会对银行造成巨大的经济损失，还可能对银行员工和客户的人身安全造成严重威胁。因此，法律对抢劫银行行为采取了零容忍的态度，并规定了极为严厉的刑罚。如果有人涉嫌抢劫银行，将面临司法机关的严厉打击和法律的严惩。

总结与建议：抢劫银行不是行政行为，而是刑事犯罪行为。它严重侵犯了社会秩序和公民的基本权利，具有极高的社会危害性。因此，我建议公众增强法律意识，了解抢劫行为的严重性及其法律后果。同时，如果有人涉嫌抢劫银行或其他刑事犯罪行为，应及时向司法机关报案并配合调查工作。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供专业的法律帮助。