模仿大型知名网站做毕业设计是否算侵权，需根据具体情况综合判断，主要考虑模仿的内容、程度以及是否获得授权等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成侵权的情形
计算机软件著作权侵权
- 网站的源代码作为计算机软件的一部分，受到著作权法的严格保护。如果你在毕业设计中未经许可直接复制或使用了原网站的源代码，即便对外观进行了修改，也可能构成对原网站所有者软件著作权的侵犯。判断的关键在于源代码的实质性相似度，而非仅仅网站形式的相似。例如，若你直接复制了原网站的登录、注册或购物车等核心功能的代码，就极有可能构成侵权。
网站设计、图片等著作权侵权
- 网站的外观设计，包括整体布局、色彩搭配、图形元素组合以及图片等，若具有独创性并构成著作权法意义上的作品，你未经许可进行实质性相似的模仿，将侵犯原网站的著作权。此外，使用他人享有著作权的图片、图标等素材也构成侵权。比如，你直接使用了原网站上的某张特色图片或图标，且未获得授权，这就属于侵权行为。
商标权及不正当竞争侵权
- 若你在毕业设计的网站中使用了与原网站相同或近似的商标、标识，足以使公众产生混淆，误认为两者存在关联，则可能侵犯原网站的商标权。同时，如果你的毕业设计网站是模拟经营性网站，并与原网站在业务、客户群等方面存在竞争关系，这种模仿行为还可能被视为不正当竞争。例如，你使用了与原网站相似的名称或logo，导致他人误以为你的网站是原网站的分支或关联站点。
商业秘密侵权
- 虽然毕业设计通常不涉及商业秘密，但如果你在模仿过程中接触到了原网站的不对外公开的商业秘密，如独特的运营模式、用户数据处理方式等，并通过不正当手段获取并模仿使用，也构成对原网站商业秘密权的侵犯。不过，这种情况在毕业设计中较为少见。
二、不构成侵权的情形
通用设计和功能的模仿
- 互联网行业存在一些通用的设计风格和功能，这些不属于特定网站的独创性内容。模仿这些通用元素，如商品列表展示、购物车、搜索框等，通常不构成侵权。例如，大多数电商网站都有购物车功能，你模仿这一功能并不构成侵权。
合理借鉴与创新
- 如果你在借鉴原网站的基础上进行了大量的创新和改进，使模仿后的网站具有了自己独特的表达和功能，与原网站有了实质性的区别，则一般不构成侵权。这要求你在进行模仿时，应加入自己的创意和独特元素。比如，你借鉴了原网站的布局风格，但在此基础上进行了全新的色彩搭配和图形元素组合，使网站呈现出截然不同的视觉效果。
三、判断依据与建议
- 是否存在实质性相似：对比你的毕业设计网站与原网站的整体架构、页面布局、设计风格、图片素材等方面，判断是否存在实质性的相似之处。这是判断侵权的重要标准。
- 是否引起公众混淆：你的毕业设计网站是否足以使公众对两个网站的来源产生混淆或误认，也是判断侵权的重要因素。
- 是否获得授权：如果你在毕业设计中使用了原网站的任何受保护元素，务必确保已获得原网站权利人的授权或许可。若获得授权，则不构成侵权。
建议：
- 在进行毕业设计时，应尊重他人的知识产权，避免直接复制或模仿他人网站的内容和设计。
- 如需借鉴他人的创意或设计元素，应进行适当的创新和改编，确保自己的作品具有独创性。
- 对于不确定是否构成侵权的情况，可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，模仿大型知名网站做毕业设计是否构成侵权是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。务必谨慎行事，以避免触犯法律法规并承担相应的法律责任。