关于隐名股东是否可以让讨债公司向显名股东要钱的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体的法律事实和法律规定来进行综合判断。

首先，我们要明确的是，公司作为独立的法人主体，其债务通常是由公司以其全部财产来承担的。股东，无论是显名股东还是隐名股东，一般仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，如果显名股东已经按照公司章程规定履行了足额出资义务，那么他们就不需要再额外承担公司的债务。

然而，也存在一些特殊情况，隐名股东有可能请求显名股东（这里我们假设您问题中的“原股东”主要指的是显名股东，因为隐名股东通常不直接对外显名）承担相应责任：

1. 显名股东未履行或未全面履行出资义务：

   • 如果显名股东存在未按照公司章程规定缴纳出资、虚假出资或抽逃出资等情形，那么公司的债权人有权要求显名股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 在这种情况下，如果隐名股东作为实际向公司投入资金的一方，且公司债权人要求显名股东承担责任而显名股东拒不承担，同时基于隐名股东与显名股东之间的协议约定或其他特定条件，隐名股东有可能在特定情况下请求显名股东承担相应公司债务份额。但这里需要注意的是，隐名股东并不能直接让讨债公司向显名股东要钱，而是需要通过法律途径，如诉讼等，来维护自己的权益。

2. 存在公司人格否认情形：

   • 当公司与股东之间出现人格混同、过度支配与控制等情形，导致公司人格被否认时，股东需要对公司债务承担连带责任。
   • 如果显名股东存在这些导致公司人格否认的行为，且有充分证据支持，隐名股东为维护公司正常运营和自身权益，可以依法请求显名股东对公司债务承担责任。但同样，这需要通过法律程序来实现，而不是直接让讨债公司向显名股东追讨。

3. 存在特定合同约定或承诺：

   • 如果显名股东与隐名股东或者公司之间有关于公司债务承担的特殊合同约定或明确承诺，那么隐名股东可以依据该约定或承诺来请求显名股东承担相应债务。但这也需要隐名股东通过法律途径来主张自己的权利。

总结与建议：

• 隐名股东并不能直接让讨债公司向显名股东要钱。在正常情况下，公司债务由公司承担，股东仅以其出资额为限承担责任。
• 如果存在显名股东未履行出资义务、公司人格否认情形或特定合同约定等特殊情况，隐名股东可以通过法律途径来请求显名股东承担相应责任。
• 在实际操作中，隐名股东应咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径，以便在必要时采取合适的法律行动来维护自己的权益。

希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题，并在必要时采取合适的行动。