结论前置：取保候审取消后转成行政处罚是否合适，需根据案件具体情况和性质综合判断。若经司法程序确定不构成犯罪或无需追究刑事责任，但行为违反行政法规，则可依法转为行政处罚；若犯罪事实清楚、证据确实充分，则应依法进行刑事审判。
一、取保候审取消与行政处罚转化的法律逻辑
取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。当取保候审被取消时，通常意味着案件进入了新的处理阶段。此时，若司法机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或无需追究刑事责任，但违反了行政法规，那么依法将其转为行政处罚是合理的。
二、可能转为行政处罚的情形
犯罪情节显著轻微：
- 在司法程序推进过程中，如果发现犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，司法机关可能会撤销刑事案件。
- 例如，在某些轻微的盗窃案件中，犯罪嫌疑人被取保候审后，经进一步侦查发现其盗窃的财物价值较低，且为初犯、有积极退赃、取得被害人谅解等情节，综合判断认为其行为情节显著轻微，此时可能会撤销刑事案件，转而由行政机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行行政处罚。
证据发生变化：
- 如果案件证据在侦查、审查起诉过程中发生变化，无法达到认定犯罪的标准，司法机关同样可能会撤销刑事案件。
- 例如，在涉嫌诈骗的案件中，关键证据因合法性存疑不能作为刑事定案依据，但能认定嫌疑人有一定的欺诈行为，违反了《治安管理处罚法》，此时也可能会转为行政处罚。
三、不会转为行政处罚的情形
如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪，那么即使其被取保候审，后续也会按照刑事诉讼程序进行审判，并最终作出刑事判决。在这种情况下，案件不会转化为行政处罚。
四、行政处罚的种类与程序
种类：
- 行政处罚包括警告、罚款、行政拘留、暂扣或吊销许可证、执照等。
程序：
- 立案：行政机关发现违法行为后决定调查处理并立案。
- 调查取证：依法对案件事实进行调查，收集证据，询问当事人、证人等。
- 告知权利：作出行政处罚决定前，告知当事人拟作出的处罚内容、事实、理由、依据及其陈述、申辩等权利。
- 听证（符合条件时）：符合听证条件（如较大数额罚款）且当事人申请听证的，行政机关组织听证。
- 作出决定：依法作出行政处罚决定并制作决定书。
- 送达与执行：将决定书送达当事人并执行处罚决定（如缴纳罚款、接受拘留等）。
五、法律救济途径
若当事人对解除取保候审后转为行政处罚的决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
六、建议与总结
积极配合调查：
- 无论案件最终走向如何，当事人都应积极配合司法机关和行政机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
依法行使权利：
- 在行政处罚过程中，当事人有权进行陈述、申辩，符合听证条件的还有权申请听证。应充分利用这些权利来维护自己的合法权益。
寻求专业帮助：
- 如果对法律程序或相关规定不熟悉，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。
总结：取保候审取消后转成行政处罚是否合适，需根据案件具体情况和性质综合判断。在处理此类案件时，司法机关和行政机关应严格按照法律规定办事，确保决策的公正性和合理性；同时，当事人也应积极配合调查工作并依法行使自己的权利和履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。