案件恢复执行后，是可以进行调解的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行程序中的调解是允许的。在执行过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，对执行标的、执行方式、执行期限等进行协商，并经人民法院审查确认后，可以中止或终结执行程序。这一规定同样适用于案件恢复执行后的情况。

2. 调解的适用性：

   • 案件恢复执行，通常意味着原执行程序因某种原因（如双方达成和解协议但未履行、被执行人暂无履行能力等）而中止，现在因具备执行条件而重新启动。在此阶段，双方当事人仍然有权通过协商达成和解，以解决纠纷。
   • 调解在执行程序中的适用性，不仅体现了法律对当事人意思自治的尊重，也有助于提高执行效率，减少执行成本，实现法律效果与社会效果的统一。

3. 调解的程序与效力：

   • 调解程序通常由执行法院主持，双方当事人在法院的主持下进行协商。达成和解协议后，应制作和解协议书，并由双方当事人签字或盖章确认。
   • 和解协议书经人民法院审查确认后，具有法律效力。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在案件恢复执行后进行调解时，双方当事人应充分了解各自的权利和义务，以及调解可能带来的法律后果。
   • 调解协议的内容应明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。
   • 如果调解协议涉及财产分割、债务承担等复杂问题，建议咨询专业律师或法律机构，以确保调解协议的合法性和有效性。

法律建议：

• 如果您在案件恢复执行后希望进行调解，建议首先与对方当事人进行沟通，了解对方的意愿和条件。
• 在调解过程中，保持冷静和理性，避免情绪化决策。
• 如果对调解程序或调解协议的内容有疑问或不确定，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取专业的法律意见和帮助。

可能后果：

• 如果双方当事人能够成功达成调解协议并经法院确认，那么案件可能会因此中止或终结执行程序，从而节省时间和成本。
• 如果调解协议未能达成或一方当事人不履行调解协议，那么案件可能会继续执行程序，甚至可能面临更严格的执行措施。