再审失败后，当事人仍可通过以下途径寻求法律救济或采取其他合法措施：

1. 申请检察院抗诉或检察建议
   根据《民事诉讼法》第215条及《刑事诉讼法》第254条，当事人可向人民检察院申请检察建议或抗诉。检察院认为再审判决存在法定错误（如证据采信错误、法律适用错误等）时，可依法提出抗诉，触发法院再审程序。此途径需注意申请期限（通常为再审判决生效后6个月内）及证据充分性。

2. 向最高人民法院或上级法院申诉
   若案件涉及重大法律适用问题或社会影响，当事人可依据《民事诉讼法》第206条向最高人民法院或上级法院申诉，请求提审或指令下级法院再审。实践中，此类申诉需满足“确有错误”的严格标准，且需提交新证据或揭示原判决重大瑕疵。

3. 通过信访渠道反映诉求
   虽信访不直接启动再审，但根据《信访条例》及司法实践，当事人可通过信访向法院或政法委反映案件问题，推动法院内部监督机制启动。需注意信访材料需客观、具体，避免情绪化表述，且信访不替代法定诉讼程序。

4. 申请国家赔偿（如适用）
   若再审失败系因司法机关违法行使职权导致损害（如错误羁押、错误执行等），当事人可依据《国家赔偿法》第17-18条申请国家赔偿。需在2年内提出申请，并证明损害与司法行为存在直接因果关系。

5. 寻求行政监督或人大监督
   对于涉及行政机关的案件，当事人可向行政机关上级部门或同级人大反映问题，通过行政监督或人大监督推动案件复查。此途径需符合《监督法》相关规定，且通常作为辅助手段。

6. 通过媒体监督或社会关注推动
   在符合法律规定的前提下，当事人可通过合法媒体渠道反映案件情况，引发社会关注，间接推动司法机关重视。需注意避免侵犯他人名誉权或泄露国家秘密、商业秘密。

行动建议：

• 优先评估案件是否符合检察院抗诉或上级法院提审条件，准备详细法律意见书及新证据；
  
• 若涉及国家赔偿，及时收集损害证明材料；
  
• 信访或媒体监督需谨慎操作，避免程序瑕疵影响后续救济。
  

注：具体措施需结合案件类型（民事、刑事、行政）及地域司法实践调整，建议提供案件细节进一步分析。