受托支付人没有真实购物，这一行为通常是不合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 合同法律关系角度：

   • 在货物买卖合同中，受托支付人通常作为买方的代理人或指定支付方出现。其核心义务是按照合同约定，将货款支付给卖方，并确保交易的真实性和合法性。
   • 如果受托支付人没有真实购物，即没有实际发生货物买卖行为，却进行了支付或试图支付，这可能构成对合同真实性的破坏，违反了合同的基本原则和目的。

2. 支付行为合法性角度：

   • 支付行为应当基于真实的交易背景进行。如果受托支付人没有真实购物，其支付行为可能缺乏合法的交易基础，从而构成非法支付或虚假支付。
   • 在某些情况下，这种行为可能涉及欺诈、洗钱等违法行为，会受到法律的严厉制裁。

3. 法律责任角度：

   • 受托支付人如果未按照合同约定或法律规定进行支付，可能需要承担违约责任，包括赔偿卖方因此遭受的损失。
   • 如果其行为构成犯罪，如诈骗罪、洗钱罪等，还将面临刑事责任的追究。

4. 实际操作与风险防范角度：

   • 在实际操作中，卖方应当谨慎核实受托支付人的身份和支付意愿，确保交易的真实性和合法性。
   • 如果发现受托支付人存在异常行为或疑似欺诈情况，卖方应及时采取措施防范风险，如暂停交易、要求提供额外证明文件等。

建议：

• 对于受托支付人而言，应当严格遵守合同约定和法律规定，确保支付行为的真实性和合法性。避免参与任何非法或虚假的交易行为，以免承担法律责任。
• 对于卖方而言，在接受受托支付时，应当仔细核实受托支付人的身份和支付意愿，确保交易的安全和合法。如果发现任何异常情况或疑似欺诈行为，应及时采取措施防范风险，并考虑向相关部门报告。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。