结论：故意砸别人车但未造成实际损害，是否会被拘留需视具体情况而定，可能涉及行政处罚或刑事处罚，但也可能因情节轻微而不予处罚。以下从不同角度详细分析：
一、行政处罚角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，即使未造成实际损害，也可能被视为违法行为。该法第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”
情节判断：
- 在实践中，是否会被拘留以及拘留的时长，会取决于具体情节，如砸车的动机、手段、是否造成恐慌或影响公共秩序等。如果行为虽然未造成实际损害，但情节恶劣，如多次实施、在公共场所实施等，可能会被认定为情节较重，从而面临更严厉的行政处罚。
二、刑事处罚角度
构成要件：
- 如果故意砸车的行为被认定为故意毁坏财物罪，那么需要满足一定的构成要件，包括主观上具有故意、客观上实施了毁坏财物的行为、且毁坏的财物价值达到一定标准（通常为数额较大或情节严重）。
损害结果：
- 在故意毁坏财物罪中，损害结果是一个重要的考量因素。如果行为虽然具有故意性，但并未造成实际损害或损害结果轻微，那么可能不构成犯罪或仅构成犯罪未遂。然而，这并不意味着行为人可以完全免责，因为即使不构成犯罪，也可能面临行政处罚。
特殊情况：
- 如果砸车行为是出于报复、泄愤等恶意，且手段恶劣、影响恶劣，即使未造成实际损害，也可能被视为情节严重，从而面临刑事处罚的追究。不过，这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。
三、情节轻微不予处罚的情况
情节显著轻微：
- 如果故意砸车的行为情节显著轻微，如只是轻轻敲击、未造成任何损害或影响，且行为人态度诚恳、愿意赔偿等，那么可能不会被视为违法行为或仅被视为轻微违法行为，从而不予处罚或仅给予口头警告等轻微处理。
调解处理：
- 在实践中，对于此类纠纷，公安机关也可能会组织双方进行调解处理。如果双方能够达成和解协议并履行完毕，那么行为人可能不会被给予行政处罚或刑事处罚。
建议：
- 如果您或他人涉及此类纠纷，建议立即停止违法行为并主动向公安机关说明情况。
- 积极与车主沟通协商，争取达成和解协议并履行完毕，以减轻或避免法律责任。
- 如果对法律程序或法律责任有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。