“给好评送质保”这一行为是否违法，需结合具体情境和法律规定进行综合判断，一般情况下不直接构成违法，但可能涉及不正当竞争或违反消费者权益保护的相关规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • “给好评送质保”可以视为一种附条件的合同行为。商家提出条件（给好评），消费者满足条件后，商家提供额外的质保服务。这种行为本身并不违反合同法的强制性规定，只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即有效。
   • 但需注意：如果商家通过虚假宣传、误导消费者等手段促使消费者给出好评，则可能构成欺诈，违反合同法的诚实信用原则。

2. 从消费者权益保护法的角度：

   • 消费者有权对商品或服务进行评价，商家不得通过不正当手段干扰或限制消费者的评价权。如果“给好评送质保”成为商家诱导消费者给出不真实评价的手段，那么这种行为可能侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。
   • 具体来说：如果商家以赠送质保为诱饵，要求消费者给出与实际情况不符的好评，或者通过技术手段删除或隐藏负面评价，都可能构成对消费者权益的侵犯。

3. 从不正当竞争法的角度：

   • 商家之间的竞争应当遵循公平、诚实信用的原则。如果“给好评送质保”成为商家之间进行不正当竞争的手段，例如通过虚假好评提升自己的市场声誉，从而排挤竞争对手，那么这种行为可能构成不正当竞争。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

法律建议：

• 对于商家而言，应当遵守法律法规，诚信经营，不得通过不正当手段诱导消费者给出好评或隐藏负面评价。
• 对于消费者而言，应当保持理性，根据自己的真实体验对商品或服务进行评价，不被商家的诱导所左右。
• 如果消费者发现商家存在通过“给好评送质保”等手段进行不正当竞争或侵犯消费者权益的行为，可以向相关部门进行投诉或举报。

可能后果：

• 如果商家的行为被认定为不正当竞争或侵犯消费者权益，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 对于消费者而言，如果因为商家的诱导而给出了不真实的好评，可能会对其他消费者的购买决策产生误导，从而间接损害其他消费者的利益。

如有更多关于建设工程领域或其他法律问题，可以直接向我咨询。