侵害合法民事权益并不一定构成侵权，构成侵权需要满足一定的条件。以下从不同角度详细分析：
一、构成侵权的法律要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，构成侵权通常需要满足以下几个要件：
行为人实施了侵权行为：这是构成侵权的前提，即行为人必须实施了侵犯他人合法民事权益的行为。这些行为可以是积极的作为，如殴打他人、损坏他人财物；也可以是消极的不作为，如未履行赡养义务、未尽到安全保障义务等。
造成了损害后果：侵权行为必须导致了损害后果的发生，这种损害后果可以是财产上的损失，如财物损坏、收入减少；也可以是非财产上的损失，如名誉受损、精神痛苦等。
侵权行为与损害后果之间存在因果关系：即损害后果是由侵权行为直接导致的，二者之间存在直接的因果联系。如果损害后果是由其他因素导致的，或者侵权行为与损害后果之间不存在直接的因果联系，那么就不构成侵权。
行为人主观上存在过错：过错包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会侵犯他人的合法权益，而希望或放任这种结果的发生；过失是指行为人应当预见自己的行为可能会侵犯他人的合法权益，但因为疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
二、不构成侵权的例外情况
尽管侵害了合法民事权益，但在某些特定情况下，可能不构成侵权。例如：
正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，也不构成民事侵权。
紧急避险：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任，也不构成民事侵权。但需要注意的是，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，并可能构成民事侵权。
依法执行职务：如警察在依法执行职务过程中，对犯罪嫌疑人采取必要的强制措施，即使造成了犯罪嫌疑人的损害，也不构成侵权。
受害人同意：在某些情况下，受害人可能明确表示同意行为人实施某种可能侵犯其合法权益的行为。如果这种同意是真实、自愿且合法的，那么行为人的行为可能不构成侵权。
三、实际案例分析
以名誉权侵权为例，如果某人未经许可，在网络上发布虚假信息诋毁他人名誉，导致他人社会评价降低，那么该行为就构成了名誉权侵权。因为该行为满足了侵权的所有要件：行为人实施了侵权行为（发布虚假信息）、造成了损害后果（社会评价降低）、侵权行为与损害后果之间存在因果关系（虚假信息导致社会评价降低）、行为人主观上存在过错（故意诋毁他人名誉）。
然而，如果某人发布的言论是基于事实的真实陈述，即使这些陈述可能对他人名誉造成一定影响，但因为不满足“行为人主观上存在过错”这一要件，所以不构成名誉权侵权。
总结与建议：
侵害合法民事权益并不一定构成侵权，构成侵权需要满足一定的法律要件。在实际生活中，如果遇到可能涉及侵权的情况，建议先分析是否满足侵权的所有要件，再判断是否构成侵权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。